指定监所监视居住期限

解析： 指定监视居住与刑事拘留之间存在显著的差异性。在我国现行法律制度下，刑事拘留属于一种极其严厉的强制手段，通常被应用于犯罪嫌疑人极有可能逃避司法机关调查取证或者面临其他紧迫状况等特殊情形之下。 然而，监视居住作为一项比较缓和的强制措施，其适用范围相较前者较为广泛。这两种法律措施关键性的区别之处在于，刑事拘留的执行场所通常为看守所，而监视居住则往往在犯罪嫌疑人自家住处或者监管部门指定的地点执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

解析： 指定监视居住与刑事拘留皆属于刑事强制措施之范畴，然而二者所针对案件的严重程度以及涉案人员的具体情境存在显著差异。指定监视居住常被运用至可能导致判处有期徒刑及以上刑罚的案例中，涉及到犯罪嫌疑人或被告人由于身体健康状况不佳、妊娠等原因无法进行关押。相比之下，刑事拘留则主要适用于紧急情势之下，旨在防范及避免当事人逃避司法调查。因此，我们不能简单地将这两种措施进行“罪行大小”的对比，而应根据案件的实际需求以及涉案人员的具体情况来选择适当的措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条明确规定，监视居住应在犯罪嫌疑人、被告人的住所内实施；若无固定住所，可在指定的居所内执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的案件，如在住所内执行可能会妨碍侦查工作的顺利开展，经由上级人民检察院或公安机关批准后，亦可在指定的居所内执行。 然而，无论是指定监视居住还是刑事拘留，都不得在羁押场所、专门的办案场所内执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的； (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的； (六)不讲真实姓名、住址，身份不明的； (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

解析： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定，被指定进行监视居住的被告在特殊情况下有权获得律师会见。在此过程中，辩护律师可在侦查期间为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；自案件移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师便有权利向检察院、法院查阅、摘抄、复制相关案卷资料，同时也可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及通讯交流。 然而，如若所涉案件涉及到国家机密，那么律师在会见时则需得到侦查机关的许可。因此，能否进行会见主要取决于案件的性质及其所处的侦查阶段。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

解析： 监视居住与刑事拘留并非同一概念。在法律层面上，监视居住是由公安机关、人民检察院以及人民法院所授予的权力，用以限制被逮捕的犯罪嫌疑人和被告在一定时间内不得离开特定的区域范围，同时对他们的行动实施监控的一种强制手段。相较之下，刑事拘留则是一种独立于监视居住之外的另类刑事强制措施。 法律依据： 《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 居住监视乃一种严谨周密之措施，旨在保障执行效力及程序之合法性，故请申请人务必提供一系列必要凭证。 依据相关法律法规之规定，申请人须提交如下之文件资料：身份证件、居住地证明文件、雇佣关系证明、家庭成员信息以及个人犯罪记录证明等。除此之外，申请人还需认真填写详尽之申请表格，并随附近照一张。 同时，申请人亦需提供充分证据，以证明其有正当理由需要接受监视居住。待申请材料递交之后，相关部门将对其进行严格审核，并在确认其合法性之后，着手安排实施监视措施。在此过程中，申请人必须严格遵守各项监视规定，积极配合相关部门开展工作。居住监视所需之证件要求与申请流程，均有助于确保监视措施之合法性与公正性，从而更好地维护社会治安与公众利益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

解析： 指定监视居住并非刑事拘留，然而它同样属于刑事强制措施中的一种。刑事拘留意在将犯罪嫌疑人员置于拘留场所之内加以管控，相比之下，指定监视居住却允许嫌疑人员在家庭住所或者特意安排的特殊地点驻留，同时仍然要接受公安部门的严格监管。此项措施通常适用于那些不适合被羁押的犯罪嫌疑人员。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

解析： 在这种情况下，犯罪嫌疑人是拥有与律师会面的权利的。 具体来说，自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的询问或遭遇强制措施之日起，他们便有了委任辩护人的权力；在此期间，只有律师才能担任辩护人的角色。除此之外，其他辩护人若能获得人民法院及人民检察院的批准并同意，那么他们同样有权会见和与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人间进行通讯交流。 对于受委托的律师而言，他们有权向侦查机关查询有关犯罪嫌疑人所涉及罪名的相关信息，并有权申请会见犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安机关必须在四十八个小时之内为其安排会见事宜。 法律依据： 《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

解析： 在实施了监视居住措施后，相关当事人（包括犯罪嫌疑人与被告）仍享有会见其聘请的律师的权利。 根据我国法律规定，辩护律师只需持有律师执业证书以及由律师事务所开具的执业证明文件，同时携带委托书或法律援助机构发出的公函，就有权请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。 此时，看守所必须在收到请求后尽快安排会面事宜，最晚也不能超过四十八小时。 法律依据： 《中华人民共和国律师法》第三十三条 律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。 辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

解析： 被强制性监管所改变为司法逮捕的前提条件包括： 在没有经过监管执行机构的批准下私自离开执行强制性监管的场所； 试图干扰或影响证人提供证言； 蓄意销毁、篡改证据资料或者与其他涉案人员串通口供； 在未得到监管执行机构的许可下擅自与他人进行会面交流或者进行通讯联系； 如果违反了强制性监管的相关规定，且情节较为严重的话，那么就可以依法对其采取逮捕措施； 如果有必要对其进行逮捕，则可以先对犯罪嫌疑人、被告人实施拘留。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

解析： 1、这需要根据实际情况来判断。 2、所谓监视居住，乃是指人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中，依据法定权限和程序，命令犯罪嫌疑人或被告人按照规定期限内不得离开所居住之处所或指定居所，并且对其实施行为加以监督及对其人身自由加以限制的一项非常重要的强制措施。 监视居住作为一种刑事诉讼中的强制手段，旨在确保刑事诉讼的顺利进行，通过依法限制或剥夺刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以达到维护社会秩序和保障公共安全的目的。 然而，值得注意的是，强制措施并非惩罚手段，而是一种侦查手段，主要用于防止犯罪嫌疑人逃逸、串供、销毁证据、重新犯罪等行为。 无论将其拘押于看守所抑或是在家中实施监视，皆是基于案件的具体情况而采取的相应措施，其目的仅在于预防犯罪，而非惩罚罪犯。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 在通常情况下，倘若出现了对指定居所监视居住权的滥用现象，那么检察机构将介入并进行妥善处理，进而向公安机关发送纠正违法通知书并明确通知其应撤销对相关当事人的监视居住措施。 此项监视居住措施被视为刑事诉讼程序中较为普遍的一种刑事强制手段。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条 对监视居住的规定：人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

解析： 在我国法律制度下，当刑事犯罪嫌疑人受到指定居所监视居住的监管时，他们仍享有与家人见面的权利，但必须得到相关执行机构的许可。 这种强制措施是由人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中，通过限制犯罪嫌疑人、被告人在特定时间内不得离开住所或指定居所，并对其实施监视和限制人身自由的手段来实现的。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人需严格遵守以下规定： 首先，未经执行机关的批准，不得擅自离开执行监视居住的场所； 其次，未经执行机关的批准，不得私自会见他人或进行通讯联络； 再次，在接到传唤通知后，应立即前往案发现场； 此外，不得以任何方式干扰证人作证； 最后，不得销毁、伪造证据或串通口供。 同时，他们还需要将护照、出入境证件、身份证件及驾驶证件等个人物品交给执行机关保管。 在我国，公安机关负责对指定监视居住的合法性进行执行监督。 监视居住通常应在犯罪嫌疑人、被告人的住所实施； 若无固定住所，可在指定居所执行。 对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪以及特别重大贿赂犯罪的案件，若在住所执行可能影响侦查工作的顺利进行，经上级人民检察院或公安机关批准，亦可在指定居所执行。 若情节较轻，则可采取其他强制措施，如继续监视居住等。 以下几种情形，通常会被指定为监视居住对象： 第一，患有严重疾病、生活无法自理的人员； 第二，孕妇或正在哺乳期的母亲； 第三，生活无法自理者的唯一抚养人； 第四，因案件特殊情况或办理案件需要，采用监视居住措施更为适宜的人员； 第五，羁押期限届满，案件尚未审结完毕，需要采取监视居住措施的人员。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所； （二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供； （六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕； 需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。