抢劫罪及抢夺罪分别

解析： 确实如此，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文规定，凡有携带着危险武器实施抢夺的行为者，将会被视为犯下了更为严重的抢劫罪。具体而言，该条款规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之中，即对公私财产进行抢夺，若涉及金额巨大或连续多次进行此类行动，就足以构成抢夺罪。 然而，针对那些持有危险武器，如刀、枪等，并在抢夺过程中使用这些武器的情况，则应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）的相关规定来确定其罪行。换言之，只要行为人在实施抢夺的过程中，随身携带了任何形式的危险武器，即便并未真正使用，他的行为仍将被视为是抢劫犯罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 抢劫罪往往牵涉到实施犯罪行为的行为主体（即抢劫者）受害者（被抢者）以及某些特定情形下，还可能存在协助者或是共同参与者。 依据我国现行相关法律法规的明文规定，抢劫者将以触犯抢劫罪名论处，并且将会面临严厉的惩处，例如根据《中华人民共和国刑法》第263条的详细规定。倘若有他人对抢劫行为提供了帮助或者进行了教唆，那么这些人很可能会被视为共同犯罪分子，并根据各自在犯罪过程中所发挥的不同作用而被分别判定罪行，其中可能涵盖从犯或者教唆犯等多种类型。 至于受害者这一角色，他们并不需要承担任何形式的刑事责任，因为他们只是案件的无辜受害者。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 关于抢夺罪在特定情况下能够转换成抢劫罪之问题，有明确规定。当犯罪者在实施抢夺行为期间，为了抵抗逮捕或者销毁罪证，现场采用了暴力手段或对暴力进行威胁的时候，即便其最初的抢夺行为并未触犯抢劫罪，也将被视为抢劫罪予以惩处。这是由于根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的明文规定，对于那些在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪活动后，为了隐藏赃物、抵抗逮捕或者销毁罪证，而在现场采取暴力手段或对暴力进行威胁的罪犯，应按照本法第二百六十三条（即抢劫罪）的相关规定进行定罪量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 在某些特定条件下，抢夺犯罪可能会转化为抢劫罪，具体来说，这种转化往往发生于实施抢夺行为过程中，目的是为了逃避逮捕或销毁相关证据，而又对受害者强行采取了暴力或者以暴力相要挟等手段。然而，这种转化必须反映出行为人为对抗逮捕或逃避惩罚，而采取的暴力行为严重加剧以及其手段的恶劣程度进一步提高。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 抢劫罪，乃指行为人为实现其不法意图，通过在被害人面前采取暴力、威胁或其他强制手段，抢夺他人财产所有权及保管权的行为。对于抢劫罪的判断，核心要素在于行为人是否具有明显的犯罪意图，是否在现场使用了足以使人感到恐惧的武力或压迫性言语，以及最后是否成功地获得了实际的财产。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 对于抢劫罪应适用之刑事惩罚，根据我国相关的《中华人民共和国刑法》相关法条，对罪犯处以有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严厉惩戒措施，同时还须附加科罚金或没收个人全部或部分财产作为经济制裁手段。 至于被罪犯所剥夺的政治权利期限问题，通常会与主刑（例如有期徒刑）保持一致，但具体的年限则需依据法院对犯罪行为的具体情节进行判断和裁定。在未有特殊说明的情况下，一般会默认为与主刑的期限相同。 然而，针对具体剥夺政治权利的年限，法律并未设定统一的标准，而是要求法官根据案件的具体情况进行自由裁量。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 在我国的刑事法律框架下，抢劫罪与抢夺罪被归类为对财产权构成侵害的犯罪行为。对于抢劫罪行，根据其恶劣程度可能会面临三年以上至十年以下的有期徒刑，同时还需依法缴纳罚金。倘若情节更加严重，比如导致受害者受伤甚至死亡，那么惩罚力度将会更上一层楼——处以十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，甚至是剥夺生命权利。而对于抢夺罪这一罪名，根据不同情节及其所涉及金额的大小，判罚力度也有所区别。一般来说，情节轻微的情况下可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且需要承担相应的罚金责任。 然而，如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么量刑标准将提高到三年以上十年以下的有期徒刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 在大多数情况下，抢夺儿童手中所持有的玩具并不被视作强盗罪，毕竟，强盗罪需要以暴力或者威胁等手段来非法获取他人拥有的财产，而这些财产也必须具备一定的经济价值。 然而，儿童玩具的经济价值往往相对较小，而且这种行为本身也并不一定会伴随着暴力或者威胁。但是，请注意，这一行为仍然有可能违反其他的相关法律法规，例如，若是由于该行为导致了公共场所秩序混乱，那么就有可能被依照对社会治安造成影响的相关规定进行惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 手持凶器进行的抢夺活动依法应按照抢劫罪予以惩处。 根据中国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，当行为人持有刀具等凶器实施抢夺时，应当视作抢劫罪论处。之所以如此认定，主要源于持刀等危险武器的使用大大加剧了犯罪行为的风险程度与危害后果，使其无法再被简单地归类为普通的抢夺行径。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 在我国现行刑法体系下，抢夺罪与抢劫罪并非传统意义上的“结果犯”，而是主要依据行为人的主观企图以及实施的特定违法行为进行判断是否构成刑事犯罪，而不单纯地依赖于产生一定的刑事后果。例如，抢夺罪着重审查的是行为人公开夺取他人财物的事实行为，而抢劫罪则关注的是对人身实施暴力或威胁等手段。这两种犯罪类型的构成要素包括行为人的主观故意以及客观行为表现，并不一定需要实际造成物质损害。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，对于抢夺公私财物且数额较大者，或者多次实施抢夺行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或者没收财产的严厉惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 盗赃的范畴通常涵盖了通过非法途径如盗窃、抢劫以及抢夺等方式所获得的财宝。而在我国现行法律法规中，针对这几种行为进行了明确且详细的界定与规范。 其中，盗窃罪特指的是以不合法的意图占有他人财物，通过秘密手段实施的行为；抢劫罪则是指通过暴力、威胁或者其他强制性手段，强行夺取公共或私人财物的行为； 至于抢夺罪，则是指公开地从他人手中夺取财物的行为。尽管这三种行为都属于犯罪行为，但是它们各自的法律责任及定罪标准却存在着显著差异。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大或者多次盗窃的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被判处罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被判处罚金或者没收全部财产。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 保安人员在履行工作职责过程中若采取强制性的方式强行抢夺外卖，则该种行为是否构成抢劫罪，须根据实际情况来加以判断与评估。一般来说，抢劫罪通常会涉及利用暴力、胁迫及其他不法手段，从而非法占据他人财物。若是保安人员在执行其职务之时，滥用权力，无法律依据地强行索取外卖，并且伴有明显的暴力恐吓等倾向，那么这种行为就极有可能构成抢劫罪。 然而，倘若保安人员的行为主要目的在于维持秩序，或是由于操作失误或误解所致，并未进行过激的暴力侵袭，那么这种情形下的法律责任可能仅限于其他轻度违法行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。