指定监视居住的居所

指定居所监视居住在地点方面确实不存在“多少天”的特定要求。它旨在保障刑事诉讼顺利进行，同时限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。 针对这一情况，有如下建议： 1. 司法机关务必严格依法适用指定居所监视居住。对于有固定住处的，原则上应在住处执行，杜绝随意指定居所，切实保障当事人合法权益。只有在无固定住处，或涉嫌特定犯罪且有碍侦查并经批准的情况下，才使用指定居所监视居住措施。 2. 严格遵守期限规定。一般不得超过6个月，在这期间要高效推进案件进程，避免超期羁押现象发生。 3. 准确执行刑期折抵规定。根据最终判处的刑罚，严格按照一日折抵管制刑期一日、二日折抵拘役或有期徒刑刑期一日的标准执行，确保司法公正。  

在原则上开说，指定监视居住的确是有必要告知其居住点的。而对于指定居所监视居住的决策机构来说，他们有责任向被监视居住者宣布，并且要明确告知他们指定居所的具体地址。这样做的目的在于确保被监视居住者的合法权益得到充分保护，让他们清楚地了解自己所处的环境以及受到的监管状况。与此同时，相关的执行机构也应该对指定居所的安全性、合法性等方面进行全面的审查。然而，在某些特定的情形之下，由于案件侦查等方面的需求，可能会出现暂时无法告知具体地址的情况，但是这种做法必须要有合法的依据和程序作为支撑。总的来说，指定监视居住的实施过程中，必须严格遵守法律法规所设定的程序和要求。

解析： 指定监视居住与刑事拘留之间存在显著的差异性。在我国现行法律制度下，刑事拘留属于一种极其严厉的强制手段，通常被应用于犯罪嫌疑人极有可能逃避司法机关调查取证或者面临其他紧迫状况等特殊情形之下。 然而，监视居住作为一项比较缓和的强制措施，其适用范围相较前者较为广泛。这两种法律措施关键性的区别之处在于，刑事拘留的执行场所通常为看守所，而监视居住则往往在犯罪嫌疑人自家住处或者监管部门指定的地点执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

解析： 若您或其他人遭到了指定居所监视居住的措施，这往往是在涉嫌严重犯罪并且其活动可能对调查产生干扰的情况下所实施的。在此类状况中，您有权选择保持沉默以保护自己，同时亦可寻求律师协助，确保自身合法权益不受任何不当侵害。尽管在监视居住期间，个体的行动自由将会受到一定程度的约束，但是基本的人权保障依然得以保留和维护。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

解析： 对于指定居所以外的监视居住保障执行律师的会见程序通常划分为如下几个环节： 首先，在律师接受委托之后，应立即向执行引渡事项的执法机构提交相应的认证文件，比如明确的授权委托书以及足以证明其从业资质的律师执业证书。 其次，负责处理这项事务的执法机构在收悉上述材料后，必须在最多不超过48个工作小时之内，为律师安排与被监视居住者进行会面的机会，然而，由于案件的具体情况可能存在差异，因此会见的次数或者时间也可能受到相应的限制。 再次，在实际的会见过程中，律师通常需要在特定的场所与被监视居住者进行面对面的交流，并且在大多数情况下，侦查人员也会在场参与。 最后，作为律师，他们享有为当事人提供法律咨询、代理申诉控告等多项服务的权利。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

解析： 指定监视居住与刑事拘留皆属于刑事强制措施之范畴，然而二者所针对案件的严重程度以及涉案人员的具体情境存在显著差异。指定监视居住常被运用至可能导致判处有期徒刑及以上刑罚的案例中，涉及到犯罪嫌疑人或被告人由于身体健康状况不佳、妊娠等原因无法进行关押。相比之下，刑事拘留则主要适用于紧急情势之下，旨在防范及避免当事人逃避司法调查。因此，我们不能简单地将这两种措施进行“罪行大小”的对比，而应根据案件的实际需求以及涉案人员的具体情况来选择适当的措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条明确规定，监视居住应在犯罪嫌疑人、被告人的住所内实施；若无固定住所，可在指定的居所内执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的案件，如在住所内执行可能会妨碍侦查工作的顺利开展，经由上级人民检察院或公安机关批准后，亦可在指定的居所内执行。 然而，无论是指定监视居住还是刑事拘留，都不得在羁押场所、专门的办案场所内执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的； (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的； (六)不讲真实姓名、住址，身份不明的； (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

解析： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定，被指定进行监视居住的被告在特殊情况下有权获得律师会见。在此过程中，辩护律师可在侦查期间为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；自案件移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师便有权利向检察院、法院查阅、摘抄、复制相关案卷资料，同时也可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及通讯交流。 然而，如若所涉案件涉及到国家机密，那么律师在会见时则需得到侦查机关的许可。因此，能否进行会见主要取决于案件的性质及其所处的侦查阶段。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

解析： 监视居住与刑事拘留并非同一概念。在法律层面上，监视居住是由公安机关、人民检察院以及人民法院所授予的权力，用以限制被逮捕的犯罪嫌疑人和被告在一定时间内不得离开特定的区域范围，同时对他们的行动实施监控的一种强制手段。相较之下，刑事拘留则是一种独立于监视居住之外的另类刑事强制措施。 法律依据： 《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 居住监视乃一种严谨周密之措施，旨在保障执行效力及程序之合法性，故请申请人务必提供一系列必要凭证。 依据相关法律法规之规定，申请人须提交如下之文件资料：身份证件、居住地证明文件、雇佣关系证明、家庭成员信息以及个人犯罪记录证明等。除此之外，申请人还需认真填写详尽之申请表格，并随附近照一张。 同时，申请人亦需提供充分证据，以证明其有正当理由需要接受监视居住。待申请材料递交之后，相关部门将对其进行严格审核，并在确认其合法性之后，着手安排实施监视措施。在此过程中，申请人必须严格遵守各项监视规定，积极配合相关部门开展工作。居住监视所需之证件要求与申请流程，均有助于确保监视措施之合法性与公正性，从而更好地维护社会治安与公众利益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

解析： 关于刑事诉讼案件中犯罪嫌疑人的监视居住执行措施，其详细内容如下： 首先，监视居住的具体执行工作主要由当地公安部门负责； 其次，对于需要实施监视居住措施的犯罪嫌疑人，如果其具备固定住处，那么将在其家中进行监督；若犯罪嫌疑人没有固定住所，公安机关则需为其指定适当的居所以实施该项措施； 另外，在整个监视居住期内，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关规定； 最后，为了确保监视居住的有效性，公安机关有权对其实施电子监控或者不定期的检查。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

解析： 指定监视居住并非刑事拘留，然而它同样属于刑事强制措施中的一种。刑事拘留意在将犯罪嫌疑人员置于拘留场所之内加以管控，相比之下，指定监视居住却允许嫌疑人员在家庭住所或者特意安排的特殊地点驻留，同时仍然要接受公安部门的严格监管。此项措施通常适用于那些不适合被羁押的犯罪嫌疑人员。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

解析： 在这种情况下，犯罪嫌疑人是拥有与律师会面的权利的。 具体来说，自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的询问或遭遇强制措施之日起，他们便有了委任辩护人的权力；在此期间，只有律师才能担任辩护人的角色。除此之外，其他辩护人若能获得人民法院及人民检察院的批准并同意，那么他们同样有权会见和与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人间进行通讯交流。 对于受委托的律师而言，他们有权向侦查机关查询有关犯罪嫌疑人所涉及罪名的相关信息，并有权申请会见犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安机关必须在四十八个小时之内为其安排会见事宜。 法律依据： 《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。