开设赌场罪的辩护有着多方位的切入点。
从主观意图来看，倘若被告人压根不清楚自己参与的是赌场活动，那自然就不构成此罪，就像误将正常娱乐场所当作赌场而参与其中。
在行为认定方面，要是被告人的行为没达到开设赌场的法定标准，仅仅是偶尔组织一些规模极小的娱乐活动，并且没有营利的目的，就不该被认定为开设赌场。
从证据层面讲，倘若证据的收集程序不符合规定，或者证据本身存在严重瑕疵，那么这些相关证据就不能当作定罪的依据。
同时，还得考虑被告人的社会危害性不大，比如开设赌场的时间短、规模小、参与赌博的人员少，并且能够积极配合调查，还具备自首、立功等情节。
