汇票和电汇本票的区别

专业分析： 支票、汇票、本票之间的区别是： 1、支票是出票人签发的，委托银行或者其他金融机构见票付款的票据； 2、汇票是出票人签发的，委托付款人见票付款的票据； 3、本票是出票人签发的，承诺本人见票付款的票据。

专业分析： 1、基本当事人不同。本票有两个基本当事人，即出票人和收款人；汇票有三个基本当事人，出票人、付款人、收款人。 2、付款方式不同。本票的出票人自己出票自己付款，是承诺式票据；汇票是出票人要求付款人无条件地支付给收款人的书面支付命令，付款人没有义务必须支付票款，除非他承兑了汇票，所以汇票是命令式或委托式的票据。 3、包含的交易数不同。本票包含一笔交易的结算；汇票包含两笔交易的结算。

汇票和本票的区别 1、汇票：是债权人向债务人签发的，要求债务人把款支付给自己或某人的命令。 2、本票：是债务人签发给债权人，承诺自己要付款的票据。由此可见，汇票，本票二者之间的最大区别，是哪一方向哪一方签发的区别。

1、基本当事人不一样。本票有两个基本当事人，即制票人与收款人；汇票有三个基本当事人，即出票人、付款方、收款人。 2、支付方式不一样。本票的制票人自己取票自己支付；汇票是出票人要求对汇票已承兑的付款方无条件地支付给收款人。 3、名称的含义不一样。本票的英语直接翻译是“承诺券”，它包括一笔交易的清算；汇票的英语直接翻译是“汇兑券”，它涵盖着两笔交易的清算。 4、承兑等项目不一样。本票不用提示要求承兑、承兑、参与承兑、发出一套；汇票务必要有以上四项。 5、国际本票遭受退票，不需做成拒绝证书；国际汇票遭受退票，必不可少做成拒绝证书。 6、主债务人不一样。本票的主借款人是制票人；汇票的主债务人，承兑前是出票人，承兑后是承兑人。 7、本票不允许制票人和收款人作为同样的一个当事人；汇票允许出票人与收款人作为同样的一个当事人。

支票、汇票、本票之间的区别是： 1、支票是出票人签发的，委托银行或者其他金融机构见票付款的票据； 2、汇票是出票人签发的，委托付款人见票付款的票据； 3、本票是出票人签发的，承诺本人见票付款的票据。

法律分析 支票、汇票、本票之间的区别是： 1、支票是出票人签发的，委托银行或者其他金融机构见票付款的票据； 2、汇票是出票人签发的，委托付款人见票付款的票据； 3、本票是出票人签发的，承诺本人见票付款的票据。 法律依据 《中华人民共和国票据法》第十九条 汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。 《中华人民共和国票据法》第七十三条 本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。本法所称本票，是指银行本票。 《中华人民共和国票据法》第八十一条 支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

本票和汇票的区别主要如下： 1、本票是无条件的支付承诺，汇票是无条件的支付命令。 2、远期本票无须办理承兑，远期汇票则要办理承兑。 3、本票票面有两个当事人，汇票票面有三个当事人。 4、本票只能开除一张，汇票则可以开除一套。

1,基本当事人不同：汇票有三个即出票人付款人和收款人本票有两个即出票人和收款人。2，性质不同：汇票是一种委托和命令式的票据。本票是承诺式的票据。3，主债务人不同：汇票的主债务人承兑前出票人承兑后是承兑人本票主债务人是出票人。4，包含交易数不同。5，承兑等项目不同。

汇票和本票的区别 1、汇票：是债权人向债务人签发的，要求债务人把款支付给自己或某人的命令。 2、本票：是债务人签发给债权人，承诺自己要付款的票据。由此可见，汇票，本票二者之间的最大区别，是哪一方向哪一方签发的区别。

性质不同：支票、汇票为委托证券，本票为自付证券。即本票由自己支付，支票和汇票由第三方受委托支付。因为其性质不同，就导致了他们的基本当事人不同：支票和汇票有三个基本当事人，即出票人、付款人、收款人;而本票只有两个基本当事人，即出票人(实质上出票人和付款人为同一人)和收款人。

（一）相同点 (1)具有同一性质。 (2)具有相同的票据功能。 （二）主要区别 (1)本票是自付(约定本人付款)证券；汇票是委付(委托他人付款)证券；支票是委付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构。 (2)中国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同一票据交换地区；支票可用于同城或票据交换地区；汇票在同城和异地都可以使用。 (3)付款期限不同。本票付款期为2个月，逾期兑付银行不予受理；中国汇票必须承兑，因此承兑到期，持票人方能兑付。商业承兑汇票到期日付款人账户不足支付时、其开户银行应将商业承兑汇票退给收款人或被背书人，由其自行处理。银行承兑汇票到期日付款，但承兑到期日已过，持票人没有要求兑付的如何处理，《银行结算办法》没有规定，各商业银行都自行作了一些补充规定。如中国工商银行规定超过承兑期日1个月持票人没有要求兑付的，承兑失效。支票付款期为10天。 与汇票支票相同，本票本意是代表典型之信用证券，其最重要的作用在于它在现代商业中承担的信用担保功能。而中国《票据法》中对于本票的规定与世界上许多国家和地区有所不同。其特殊之处在于： （1）中国《票据法》第73条第2款规定：本法所称的本票，是指银行本票。并且在票据法未修订前，签发本票的出票人必须是经过人民银行当地分支行批准办理银行本票业务的银行机构。尽管2004年8月28日全国人大常委会新修订的票据法对此进行了调整，取消了本票业务的准入制，但是本票的出票人仍限定为银行。可见，中国没有商业本票，一般的企业单位不能签发本票。 （2）中国《票据法》第73条规定：本票是出票人签发的并承诺在见票时无条件支付确定金额的票据；第78条又规定：本票的出票人在持票人提示见票时，必须承担付款的责任；第79条规定：本票自出票之日起，付款期限最长不超过2个月。第80条又规定：本票的持票人未按照规定期限提示见票的，丧失对出票人以外前手的追索权。因此，中国的本票均为见票即付的本票，不承认远期本票的效力，但与支票相比，法律对本票提示期间所作的限制比支票要小得多。 （3）中国《票据法》第76条规定：本票必须记载收款人名称，否则本票无效。据此规定，中国不存在无记名本票和指示本票，只有记名本票。 （4）《支付结算办法》第98条规定：单位和个人在同一票据交换区域需要支付各种款项，均可以使用银行本票。由此可知，中国票据只能在同一票据交换区域内使用。 （5）中国《票据法》第74条还规定：本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。从规定的“必须、保证”等字眼中，可以看出立法者的意图，不保护没有合法交易关系而签发本票的效力。可见，中国在立法条文中体现出“票据使用过程的安全”的立法精神。

⒈本票是自付(约定本人付款)证券;汇票是委付(委托他人付款)证券;支票是委付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构。 ⒉中国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同一票据交换地区;支票可用于同城或票据交换地区;汇票在同城和异地都可以使用。 ⒊付款期限不同。本票付款期为2个月，逾期兑付银行不予受理;中国汇票必须承兑，因此承兑到期，持票人方能兑付。商业承兑汇票到期日付款人账户不足支付时、其开户银行应将商业承兑汇票退给收款人或被背书人，由其自行处理。