监视居住在逃

关于监视居住期间能否抵扣刑期问题，需依据不同情形予以判断。在被指定居所进行监视居住的情况下，若涉嫌触犯危害国家安全罪或者恐怖活动犯罪，且在其住所执行可能会对侦查工作造成阻碍时，则监视居住一天可视为抵扣刑期一天；然而，若涉及其他类型的犯罪行为，则监视居住两天方可视为抵扣刑期一天。

在家庭中实施的监控居住行为并不能自动地导致缓刑判决。监视居住仅仅被视为一项刑事强制性程序，设置这一手段的主要意图在于保障刑事审判过程能够顺畅展开，而非预先对未来所应判处何种刑罚做出判断。因此，是否适用缓刑，则需要对案件涉及的犯罪性质、情节恶劣与否、对社会造成的危害大小以及罪犯的悔罪表现等诸多因素进行综合性评估与审查。若犯罪行为的情节较轻且具有深深的忏悔之情，同时也无再次犯下更严重犯罪的企图和风险，并且宣告缓刑对于其居住区域内并不会产生过于负面的影响，那么才具备被判处缓刑的可能性。

对于在监视居住状态下的犯罪嫌疑人与被告而言，若适用的是指定居所监视居住措施，那么当他们最终被判决为管制时，监视居住的每一天都可相应地折抵一天的刑期；然而，倘若法院判定其应当受到拘役或有期徒刑的处罚，则监督居住的两天将可以折抵为一天的有期徒刑。实施监视居住不仅是为了确保刑事诉讼程序能够顺利高效地完成，更重要的是对嫌疑人的基本权益提供充分的保障。

在原则上开说，指定监视居住的确是有必要告知其居住点的。而对于指定居所监视居住的决策机构来说，他们有责任向被监视居住者宣布，并且要明确告知他们指定居所的具体地址。这样做的目的在于确保被监视居住者的合法权益得到充分保护，让他们清楚地了解自己所处的环境以及受到的监管状况。与此同时，相关的执行机构也应该对指定居所的安全性、合法性等方面进行全面的审查。然而，在某些特定的情形之下，由于案件侦查等方面的需求，可能会出现暂时无法告知具体地址的情况，但是这种做法必须要有合法的依据和程序作为支撑。总的来说，指定监视居住的实施过程中，必须严格遵守法律法规所设定的程序和要求。

若监视居住期间已然结束而并无人与其进行相关的联系，您应当积极主动地与负责执行此项措施的机构保持紧密的沟通，以便及时获取关于案件进展的信息。通常而言，在监视居住期限即将期满之际，执行机构会依据实际情况作出恰当的处理决定，然而，如若到期之后此项决定仍然未能得以实施，那么您的主动介入和积极沟通将有助于推动该案件尽早进入到实质性的审理阶段。

关于家庭监控居留期间的严重性问题，其原因复杂且多元。一般来讲，若在此期间严格遵循规定要求，积极配合相关部门进行调查工作，那么很有可能不会引发更为严重的后果。然而，倘若出现违规行为，例如未获得许可擅自离家外出等情况，便极有可能导致强制措施的改变，例如由监视居住转为逮捕。此外，如果案件本身的证据链条逐步完善，犯罪情节严重，那么当事人也将面临较为严厉的法律制裁。

解析： 监视居住，是指公安机关、人民检察院及人民法院，在刑事诉讼过程中，为保障诉讼程序顺利展开，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项强制性措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审这一制度主要适用于可能被判处管制、拘役或独于适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，并且在进行取保候审时不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；再者，便是那些患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及怀孕妇孺或哺乳期内的母亲等特定人群。尽管监视居住与取保候审皆为确保刑事诉讼程序顺利进行而实施的强制措施，然而二者在适用条件及执行方式方面存在显著差异。监视居住通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控与限制，而取保候审则主要通过提供担保或缴纳保证金等手段，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。因此，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关要求，从理论层面讲，他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，仍需视案件的具体情况及司法机关的判断而定。总而言之，虽然监视居住并非直接排除取保候审的可能性，但能否成功取保候审，仍需结合案件实际情况及司法机关的裁量来决定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

你的情况大概就是取保候审这段时间到了，现在监视居住的时间也快过了。但如果案子还没结，警察那边会根据实际情况来做决定的，可能会解除了对你的限制，也有可能变成其他方式，比如继续调查、上法院审理什么的。万一他们认为证据充足的话，说不定就直接把案子交给检察院审查，或者向法院提起诉讼了。所以，你就别瞎操心，听从警官的安排就是了。

解析： 在拘役监管期间，律师所享有的会面权利乃是由执法部门进行裁定。 根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师在侦查阶段有权向执法部门询问犯罪嫌疑人涉嫌的罪行以及相关案件信息，并可就此提出相应的建议。 此外，辩护律师在与被羁押的犯罪嫌疑人或被告会面时，有机会获取案件的详细信息，提供法律咨询服务等等。自案件移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人或被告核实相关证据材料。 然而，对于那些处于拘役监管状态下的犯罪嫌疑人来说，辩护律师的会面同样需要得到执法部门的许可方可进行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

解析： “帮信”犯罪，即“帮助信息网络犯罪活动”罪的全称，根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二的法律条文规定，若该犯罪情节严重者，应被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。而监视居住作为一种刑事强制措施，其执行期间内的行为表现将对最终的量刑产生重要影响。法院在审理案件时，将会全面权衡犯罪情节的严重程度、社会危害性的大小以及被告人的悔罪态度等多方面因素。倘若在监视居住期间能够严格遵守相关规定，并且积极进行自我反省和悔悟，那么有可能获得从轻处罚的机会。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 监视居住与取保候审皆为两种不同类型的刑事强制措施。前者主要涉及将涉案人员置于特定之居所或指定场所并对其实施行动自由上的适度限制。而在具体实施流程方面，由负责侦查相关案件的公权力机构作出最终决定，同时通知其家人，以及对相关行动进行有效监督。相较而言，后者取保候审则主要基于保证人的担保或提供相应金额的保证金，旨在确保涉案人员能够按时出庭受审。在此过程中，申请取保候审的权利应由涉案人员向负责侦查的公权力机构提出，若满足相关条件，便有可能获得批准。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 关于监视居住状态下的犯罪嫌疑人及被告人会见其聘请的律师的规则相对较为宽泛。通常情况下，律师只需具备三类凭证（即律师执业证书、由律师事务所开具的证明以及委托人提供的委托代理协议或是法律援助公函）便可在当事人被拒绝会见的任何时刻与其进行会面，且不会受到时间或者次数的限制，同时也无需经过侦查机构的批准。然而，在实际操作过程中，有可能需要事先与负责案件处理的相关部门进行协商，以确定会见的具体时间和地点。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。