监视居住什么时候收监

结论： 被监视居住不代表一定会被判刑。 法律解析： 监视居住作为一种刑事强制措施，是司法机关为保证诉讼程序顺利进行，责令犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开指定住所并对其行动进行监视。它只是案件侦查、起诉、审判过程中的一种限制人身自由手段。而最终是否被判刑，要经过司法机关全面审查案件和对证据的判断。只有法院依据充足证据认定被告人构成犯罪且需承担刑事责任，才会作出有罪判决和判刑；若证据不足或不构成犯罪，就不会被判刑。 如果对监视居住或其他刑事法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确且专业的法律建议，维护自身合法权益 。  

法律分析： （1）监视居住的执行主体明确为公安机关，这体现了其在刑事诉讼程序中的重要职责。限定活动区域是重要执行措施，指定居所执行有严格适用条件，旨在保障侦查顺利进行的同时，防止权力滥用。 （2）对被监视居住人规定一系列需遵守的规则，是为确保刑事诉讼的正常开展，防止其干扰案件侦查、逃避法律责任。这是维护司法秩序和公正的必要手段。 （3）执行机关采取的监督方法，如电子监控、不定期检查以及特定情况下的通信监控，能有效掌握被监视居住人的动态，保障监视居住措施的有效性。 提醒： 被监视居住人务必严格遵守相关规定，否则可能面临更严厉强制措施。若对监视居住措施有疑问，建议咨询专业律师。  

监视居住期间探视情况有明确规定。被监视居住者未经执行机关批准不得会见他人或通信，“他人”一般指与案件无关者。 具体情况如下： 1. 辩护人在监视居住期间可会见和通信，无需额外批准，但要按规定手续办理。这是保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助的重要体现。 2. 家属等其他人员，一般未经执行机关批准不允许探视。执行机关会依据案件性质、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等综合考量，决定是否批准会见申请。若会见可能影响案件侦查等，通常不会批准。 3. 家属等非辩护人若想探视，应向执行机关提出申请并说明理由，由执行机关审查决定。这样既保障案件侦查顺利进行，也兼顾合理的探视需求 。  

监视居住作为刑事强制措施，用于法院判决前的侦查、起诉、审判阶段。判实刑后进入刑罚执行阶段，通常不会再用监视居住。 不过，罪犯服刑期间符合特定条件可适用暂予监外执行。具体如下： 1. 有严重疾病需要保外就医。这是出于人道主义考虑，保障罪犯基本生存权益。对于此类情况，应严格审核疾病诊断证明，确保病情真实严重到需要保外就医程度。 2. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。为保障胎儿或婴儿健康成长，给予特殊照顾。执行中要做好相关情况核实。 3. 生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。执行机关要综合评估罪犯自理能力及社会危险性。 符合条件的，相关执行机关按程序审批决定是否暂予监外执行，监外执行期间要严格落实社区矫正等监管措施，确保刑罚执行规范有序。  

指定居所监视居住在地点方面确实不存在“多少天”的特定要求。它旨在保障刑事诉讼顺利进行，同时限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。 针对这一情况，有如下建议： 1. 司法机关务必严格依法适用指定居所监视居住。对于有固定住处的，原则上应在住处执行，杜绝随意指定居所，切实保障当事人合法权益。只有在无固定住处，或涉嫌特定犯罪且有碍侦查并经批准的情况下，才使用指定居所监视居住措施。 2. 严格遵守期限规定。一般不得超过6个月，在这期间要高效推进案件进程，避免超期羁押现象发生。 3. 准确执行刑期折抵规定。根据最终判处的刑罚，严格按照一日折抵管制刑期一日、二日折抵拘役或有期徒刑刑期一日的标准执行，确保司法公正。  

监视居住到期未收到通知确实可能存在程序问题。这可能导致被监视居住人处于不确定状态，合法权益面临潜在风险。 针对此情况，可采取以下措施： 1. 相关人员主动申请。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，应积极向公安机关、人民检察院、人民法院提出解除监视居住的申请，要求办案机关对未通知原因作出说明，并尽快解除措施。 2. 要求办案机关纠正。若办案机关未依法解除，当事人可依据刑事诉讼法规定，要求其纠正违法程序，以保障自身合法权益。 3. 关注案件进展。后续要持续留意案件动态，防止自身权益在不知情的情况下受到侵害，保证整个刑事程序合法公正推进。  

关于监视居住期间能否抵扣刑期问题，需依据不同情形予以判断。在被指定居所进行监视居住的情况下，若涉嫌触犯危害国家安全罪或者恐怖活动犯罪，且在其住所执行可能会对侦查工作造成阻碍时，则监视居住一天可视为抵扣刑期一天；然而，若涉及其他类型的犯罪行为，则监视居住两天方可视为抵扣刑期一天。

在家庭中实施的监控居住行为并不能自动地导致缓刑判决。监视居住仅仅被视为一项刑事强制性程序，设置这一手段的主要意图在于保障刑事审判过程能够顺畅展开，而非预先对未来所应判处何种刑罚做出判断。因此，是否适用缓刑，则需要对案件涉及的犯罪性质、情节恶劣与否、对社会造成的危害大小以及罪犯的悔罪表现等诸多因素进行综合性评估与审查。若犯罪行为的情节较轻且具有深深的忏悔之情，同时也无再次犯下更严重犯罪的企图和风险，并且宣告缓刑对于其居住区域内并不会产生过于负面的影响，那么才具备被判处缓刑的可能性。

对于在监视居住状态下的犯罪嫌疑人与被告而言，若适用的是指定居所监视居住措施，那么当他们最终被判决为管制时，监视居住的每一天都可相应地折抵一天的刑期；然而，倘若法院判定其应当受到拘役或有期徒刑的处罚，则监督居住的两天将可以折抵为一天的有期徒刑。实施监视居住不仅是为了确保刑事诉讼程序能够顺利高效地完成，更重要的是对嫌疑人的基本权益提供充分的保障。

在原则上开说，指定监视居住的确是有必要告知其居住点的。而对于指定居所监视居住的决策机构来说，他们有责任向被监视居住者宣布，并且要明确告知他们指定居所的具体地址。这样做的目的在于确保被监视居住者的合法权益得到充分保护，让他们清楚地了解自己所处的环境以及受到的监管状况。与此同时，相关的执行机构也应该对指定居所的安全性、合法性等方面进行全面的审查。然而，在某些特定的情形之下，由于案件侦查等方面的需求，可能会出现暂时无法告知具体地址的情况，但是这种做法必须要有合法的依据和程序作为支撑。总的来说，指定监视居住的实施过程中，必须严格遵守法律法规所设定的程序和要求。

若监视居住期间已然结束而并无人与其进行相关的联系，您应当积极主动地与负责执行此项措施的机构保持紧密的沟通，以便及时获取关于案件进展的信息。通常而言，在监视居住期限即将期满之际，执行机构会依据实际情况作出恰当的处理决定，然而，如若到期之后此项决定仍然未能得以实施，那么您的主动介入和积极沟通将有助于推动该案件尽早进入到实质性的审理阶段。

关于家庭监控居留期间的严重性问题，其原因复杂且多元。一般来讲，若在此期间严格遵循规定要求，积极配合相关部门进行调查工作，那么很有可能不会引发更为严重的后果。然而，倘若出现违规行为，例如未获得许可擅自离家外出等情况，便极有可能导致强制措施的改变，例如由监视居住转为逮捕。此外，如果案件本身的证据链条逐步完善，犯罪情节严重，那么当事人也将面临较为严厉的法律制裁。