结论:
在抚养权案件中,被告称孩子没了,若无法提供有效死亡证据,说法不被采信;若提供初步证据,原告可核实。孩子确已死亡则案件终结,被告虚假陈述会被处罚,原告可要求赔偿损失。
法律解析:
依据相关法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在抚养权案件里,被告称孩子没了,就需要提供孩子死亡的相关证据,如死亡证明。若无法提供,其说法自然不能被法院采信。当被告提供初步证据时,原告有权利也有必要核实其真实性,可向出具证明的机构咨询或申请法院调查。若孩子确实死亡,抚养权案件因没有了争议标的而终结。而若被告虚假陈述,这严重妨碍了民事诉讼的正常进行,法院会根据情节轻重给予罚款、拘留等处罚,构成犯罪的还会追究刑事责任。并且,原告因被告的虚假陈述产生的合理损失,可要求被告承担。如果您在抚养权案件或其他法律事务中遇到类似问题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。