一、合同诈骗罪的犯罪爱人（1）签订虚假购销合同，欺骗货物。有的虚构资料、合同书与另一方签订合同；有的虚构银行或其他部门的保证书，以合法身份与另一方签订合同；有的虚构银行汇票，盗窃单位空白支票，利用失效的支票或空头支票诱惑另一方订合同；有的以交涉业务、订货、帮助他人推销产品为因，与另一方签订合同，等等。做法人行骗时大都掩瞒真实身份，以先提货、后付款为因，利用另一方急于推销自已产品的心理，欺骗货物。然后将货物低价销售，私吞货款，或者将货物用于偿还、作典质等。
（2）虚构货源，签订空头合同，诈骗货款。有的虚构上级主管部门的假批文作货源；有的以虚构的提货单作货源；有的抓住另一方急需某种紧俏物资和商品的心理，表面虚构货源；有的有意让另一方看不隶属自己却谎称是自已的货，或根本无货可看，蒙骗另一方；有的则以虚构的买卖合同作货源；等等。
（3）虚构身份签订虚假合同，欺骗他人预付款或定金。利用这种方式进行诈骗的做法人有两种心理：一是只要将预付款或定金骗到手，就算大功告成：另一是先骗得预付款或定金，然后如有可能骗到货款就继续欺骗货款，无可能就一走了之。
（4）以诱饵开路欺骗他人钱物。有的犯罪分子为了达到欺骗另一方大量财物的目的，以给付部分预付款为诱饵，一旦把另一方的钱物置于白己的控制之下后，就溜之大吉，还有的以部分履行合同的手段欺骗另一方信任，诱使另一方进一步按合同托付财物，采取放长线、钓大鱼的欺诈手段骗钱骗物。
（5）签汀假合同，欺骗他人的活动费、好处费或提成费等，这些人同另一方签订合同的真正目的不是为了欺骗货物、货款，也不是为了欺骗定金或预付款，而是为了一次性地欺骗各种名义的花费，只要将这笔财物骗到手就远走高飞。这些人通常都虚构身份、资料，自称能买到急需紧俏物资或以帮助另一方推销产品为诱饵，写另一方签订虚假买卖合同。
（6）以连合经商、投资、协作等名义，与他人签订合同，进行诈骗。运用这种方式进行诈骗的，做法人往往是在合法的身份掩盖下，以某、简场等的名义，虚构营业执照和注册资本等，欺骗他人与之签订连合经营协议，欺骗他人的钱财。欺骗财物无论出现在签订阶段，还是出现在履行经过中均属合同诈骗做法。根据本法第224条的限定，这类做法通常包括以下几种情形：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
（2）以虚构、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作保证，即以这些票据或证明作为自己能够履行合同的证据，以骗得另一方当事人签订合同。
（3）无事实上履行本领，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗另一方当事人继续约订和履行合同。
（4）收受另一方当事人给付的货物、货款、预付款或者保证财产后逃奔。
（5）以其他方法欺骗另一方当事人财物，主要包括：收受另一方当事人给付的货物、货款、预付款或者保证财产后，无正当借口拒不履行合同又不退还，或者无用作履行合同而不能返还；利用合同欺骗财物用于抵偿债务，而无事实上履约；用于进行违法活动；用于糟塌，招致不能返还；等等。
二、怎样认定可否构成合同诈骗罪（一）本罪与通常合同纷争的界限合同纷争与合同诈骗罪有许多相似之处：第
一，两者都产生于民事交往经过中，并且都以合同形式出现；第
二，在履行合同的经过中，对合同所限定的义务都不履行或不完全履行；第
三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者掩瞒事实真相，合同纷争中的当事人有时也伴有欺骗做法；第
四，两者都是违法占有特定物。做法人主观上有无违法占有他人财物的目的，是差别两者的关键。做法人的主观目的能够从以下多少个方面考察：
1.考察做法人在签订合同时有无履行合同的本领。
2.看做法人在签订和履行合同经过中有无欺骗做法。
3.看做法人在签订合同后有无履行合同的事实上行动。
4.看做法人在违约以后可否愿意承受违约职责。
5.考察做法人未履行合同的原由。
（二）本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗做法可否是在合同签订、履行经过中产生的，是，则构成合同诈骗罪。
2018-05-28 10:19:44 回复
