无过错责任和过错推定如何适用

无过错责任就是不管行为人有没有过错，只要法律规定要承担民事责任，那行为人就要对自己行为造成的损害承担民事责任。
它一般用在高度危险作业、环境污染、产品责任这些领域。
就像从事高空、高压这种对周围环境有高度危险的作业，要是造成了他人损害，不管作业的人有没有过错，都得承担责任。
过错推定是按照法律规定先假定行为人有过错，要是行为人没办法证明自己没有过错，那就得承担侵权责任。
这常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落导致他人损害，还有堆放物倒塌致使他人受损等情况。
比如说，建筑物上的搁置物掉下来造成别人损害，所有人、管理人或者使用人要是不能证明自己没有过错，那就得承担侵权责任。
简单来讲，无过错责任是不管怎样都要担责，而过错推定是先认定有过错，除非能证明自己没过错才能不负责。
这两种责任形式在法律上有着不同的适用范围和认定方式，对于维护当事人的合法权益以及明确责任归属有着重要意义。

1、无过错责任就是不管行为人有没有过错，只要法律规定得承担民事责任，那行为人就得对自己行为造成的损害负责。
2、这一般在高度危险作业、环境污染、产品责任这些领域适用。
3、好比从事高空、高压这种对周围环境有很大危险的作业，要是给别人造成了损害，不管作业的人有没有错，都得担责任。
4、过错推定，是按照法律规定先假定行为人有错，要是行为人没办法证明自己没错，那就得承担侵权责任。
5、这常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物掉下来砸到人，还有堆放物倒塌砸伤人这些情况。
6、比如说，建筑物上的搁置物掉下来伤了人，所有人、管理人或者使用人要是不能证明自己没过错，那就得负责。
7、简单来讲，无过错责任是不管有没有错都得担责，过错推定是先假定有错，除非能证明自己没错才能不用负责。
8、这俩在法律责任认定上有挺大区别，清楚它们能让人更好地明白在啥情况下得为自己行为的后果负责。

(一)无过错责任，是指即便行为人不存在过错，然而依据法律规定其应当承担民事责任时，行为人就必须对自身行为所导致的损害承担民事责任。
(二)此责任形式通常适用于高度危险作业、环境污染、产品责任等领域。
(三)举例来说，若从事高空、高压等对周围环境具有高度危险性的作业并造成他人损害，无论作业者是否存在过错，均需承担责任。
(四)过错推定与之不同，它是依据法律规定先推定行为人存在过错，若行为人无法证明自己没有过错，那么就应当承担侵权责任。
(五)这种情况常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落致人损害，以及堆放物倒塌致人损害等情形。
(六)比如，当建筑物上的搁置物坠落致使他人受损时，所有人、管理人或者使用人若不能证明自己没有过错，便要承担侵权责任。
(七)综上所述，无过错责任的关键在于不论有无过错都需担责，而过错推定是先假定有过错，除非行为人能够证明自己无过错才可免除责任。

(1)无过错责任就是不管行为人有没有过错，只要法律规定得承担民事责任，那行为人就得对自己行为造成的损害担责。
(2)这一般用在高度危险作业、环境污染、产品责任这些方面。
(3)好比从事高空、高压等对周围环境危险度高的作业弄伤了别人，不管作业的人有没有错，都得负责。
(4)过错推定是依照法律规定假定行为人有错，要是行为人没办法证明自己没错，那就得承担侵权责任。
(5)这常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物掉下来砸伤人；堆放物倒塌砸伤人等情况。
(6)像建筑物上的搁置物掉下来伤了人，所有人、管理人或者使用人证明不了自己没错，就得担责。
(7)总之，无过错责任是不管有没有错都得担责，过错推定是先假定有错，除非能证明自己没错才能免责。

1.无过错责任是说不管行为人有没有过错，只要法律规定要承担民事责任，那行为人就得对自己行为造成的损害承担民事责任。
2.通常用于高度危险作业、环境污染、产品责任等方面。
3.像从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业致使他人受损，不管作业人有无过错，都得担责。
4.过错推定是依据法律规定假定行为人有过错，要是行为人没法证明自己没过错，就得承担侵权责任。
5.常见于建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落伤人；堆放物倒塌伤人等情况。
6.比如，建筑物上的搁置物坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人无法证明自己无过错，就得承担侵权责任。
7.总之，无过错责任是不管有无过错都担责，过错推定是先假定有过错，除非能证明无过错才免责。