诽谤罪立案标准可以点击转发吗

[律师回复]解析：满足如下要素的特定行动将被确认为诽谤罪：首先，这一犯罪活动所侵害的主要对象为他人的人格尊严及名誉权益；其次，从其客观方面来看，该种犯罪行为通常表现为行为者有意识地捏造并传播某种虚假的事实，而这些事实足以对他人的个人价值、名誉造成贬损，且情节较为严重；第三，此犯罪的主体通常涵盖了所有具有刑事责任能力的自然人或法人团体；最后，这一罪行的主观心态必须是出于故意。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]一.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，散布的必须是捏造的虚假的事实。二.本罪与侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。其他。    以下行为构成诽谤罪：    (一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。    (二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。    (三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。    (四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。    二、诬陷诽谤罪立案标准    关于诽谤罪的认定，主要从以下几个方面来看：    (一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限    构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的， 诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。    (二)本罪与侮辱罪的界限    这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：    1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。    2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段    3、侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。    (三)本罪与诬告陷害罪的界限    二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：    1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。    2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。    3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。    综上所述，诽谤是一种自诉案件，一般公安是不会主动去侦查的，只有被害者提出后才会受理，所以我们就不能恶意造谣诽谤他人，诽谤严重的情况可以影响到他人的正常生活，遭遇诽谤的时候，可以用法律的武器来维护自己的名誉权，主张得到应有的赔偿。

[律师回复]一.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，散布的必须是捏造的虚假的事实。二.本罪与侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。其他。二、以下行为构成诽谤罪：(一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。(二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。(四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。三、诬陷诽谤罪立案标准关于诽谤罪的认定，主要从以下几个方面来看：(一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的， 诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。(二)本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段3、侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。(三)本罪与诬告陷害罪的界限二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。综上所述，诽谤是一种自诉案件，一般公安是不会主动去侦查的，只有被害者提出后才会受理，所以我们就不能恶意造谣诽谤他人，诽谤严重的情况可以影响到他人的正常生活，遭遇诽谤的时候，可以用法律的武器来维护自己的名誉权，主张得到应有的赔偿。

[律师回复]一.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，散布的必须是捏造的虚假的事实。二.本罪与侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。其他。

[律师回复]一.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，散布的必须是捏造的虚假的事实。二.本罪与侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。其他。    以下行为构成诽谤罪：    (一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。    (二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。    (三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。    (四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。    二、诬陷诽谤罪立案标准    关于诽谤罪的认定，主要从以下几个方面来看：    (一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限    构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的， 诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。    (二)本罪与侮辱罪的界限    这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：    1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。    2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段    3、侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。    (三)本罪与诬告陷害罪的界限    二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：    1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。    2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。    3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。    综上所述，诽谤是一种自诉案件，一般公安是不会主动去侦查的，只有被害者提出后才会受理，所以我们就不能恶意造谣诽谤他人，诽谤严重的情况可以影响到他人的正常生活，遭遇诽谤的时候，可以用法律的武器来维护自己的名誉权，主张得到应有的赔偿。

[律师回复]一.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，散布的必须是捏造的虚假的事实。二.本罪与侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。其他。二、以下行为构成诽谤罪：(一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。(二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。(四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。三、诬陷诽谤罪立案标准关于诽谤罪的认定，主要从以下几个方面来看：(一)本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的， 诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。(二)本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段3、侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。(三)本罪与诬告陷害罪的界限二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。综上所述，诽谤是一种自诉案件，一般公安是不会主动去侦查的，只有被害者提出后才会受理，所以我们就不能恶意造谣诽谤他人，诽谤严重的情况可以影响到他人的正常生活，遭遇诽谤的时候，可以用法律的武器来维护自己的名誉权，主张得到应有的赔偿。

[律师回复]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》:第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：　　（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；　　（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；　　（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；　　（四）其他情节严重的情形。

[律师回复]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》:第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：　　（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；　　（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；　　（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；　　（四）其他情节严重的情形。