意向租赁合同效力认定是怎样的

意向租赁合同在法律层面具有特定的性质和作用。
通常情况下，它并不具备实际的合同效力。
这是因为意向租赁合同更多地是作为双方表达合作意向的一种文件形式，虽然其中可能包含了一些约定内容，但这些约定往往缺乏合同成立的关键要素。
具体而言，关键要素如明确的权利义务条款以及履行期限等在意向租赁合同中可能并不完备。
这就导致了若双方后续未能就合同的主要条款达成一致并正式签订书面合同，那么此时的意向租赁合同仅能作为双方曾经有过合作意向的一种证据存在，而不能强制要求对方按照意向合同的内容去履行。
然而，如果在意向租赁合同中明确约定了某些条款具有法律效力，并且双方都对这些约定予以认可，并且在实际操作中也按照这些约定进行了履行，那么这些被明确约定且实际履行的条款就有可能被认定为有效，从而对双方产生一定的法律约束。
总之，对于意向租赁合同的效力认定，必须要依据具体意向租赁合同的内容以及实际发生的情况来进行综合判断。
不能一概而论地认为意向租赁合同要么有完全的效力，要么毫无效力，而是要具体问题具体分析，以准确确定其在法律上的地位和作用。

1、意向租赁合同，说白了，一般是没啥实际合同效力的。
2、它就像是两个小伙伴互相表达想一起合作的小纸条了，虽然上面也有点约定，但关键的合同成立要素可缺着，就好比没有明确的权利义务条款，也没规定履行期限啥的。
3、要是后续双方没就合同的主要条款谈拢，然后正式签书面合同，那这个意向租赁合同，就只能证明曾经有过合作的想法了，可不能强迫对方一定要按照它来做事。
4、不过，如果在这个意向租赁合同里，清清楚楚地约定了某些条款是有法律效力的，而且双方都认可，也真的按照这些条款去做了，那这些条款就有可能被认定是有效的了，对双方也能产生那么一丢丢的法律约束。
5、所以，到底这个意向租赁合同有没有效力，得看具体合同的内容到底是啥，还要看实际的情况到底是咋样的。
6、就好像去买东西，光说想买可不行，得把价格、质量啥的都确定好了，签了正式合同才算数。
7、这意向租赁合同，就像是那个想买东西之前的小小商量，真要成事儿还得靠正式的合同。

(1)意向租赁合同通常并不具备实际的合同效力。
(2)它主要是双方用来表达合作意向的一种文件。
(3)虽然里面也有一些约定，但却缺少了合同成立的关键要素。
(4)比如说，没有明确的权利义务条款，也没有规定履行期限等。
(5)要是双方之后没有就合同的主要条款达成一致，并且正式签订书面合同的话，那这个意向租赁合同就只能当作是双方曾经有过合作意向的一个证据了，可不能强制要求对方一定要按照这个意向合同来履行。
(6)不过，如果在这个意向租赁合同当中，明确约定了某些条款是具有法律效力的，而且双方也都认可并且实际去履行了这些条款，那么这些条款就有可能会被认定为是有效的，从而对双方产生一定的法律约束了。
(7)总而言之，我们得根据具体的意向租赁合同的内容以及实际的情况来综合判断它的效力到底是怎样的。

一、意向租赁合同一般是没有实际的合同效力的。
二、它主要就是双方用来表达合作意向的一个文件了，虽然里面也有一些约定，但却缺少了合同成立的关键要素，像那种明确的权利义务条款，还有履行期限之类的。
三、要是双方之后没就合同的主要条款达成一致，也没有正式签订书面合同的话，那这个意向租赁合同就只能当作是双方曾经有过合作意向的一个证据了，可没办法强制让对方去履行。
四、不过，如果在意向租赁合同里面明确规定了某些条款是有法律效力的，并且双方都认可了，也实际去履行了这些条款，那这些条款就有可能会被认定为是有效的，对双方也会产生一定的法律约束了。
五、总之，到底这个意向租赁合同有没有效力，得根据具体的合同内容和实际情况来判断才行。

1.意向租赁合同一般不具备实际的合同效力。
2.它主要是双方用来表达合作意向的文件了，虽然里面有一些约定，但却缺少合同成立的关键要素，像明确的权利义务条款以及履行期限之类的。
3.要是双方之后没就合同主要条款达成一致并且正式签订书面合同，那这个意向租赁合同就只能当作双方曾经有过合作意向的证据了，不能强迫对方去履行。
4.不过，如果意向租赁合同中清楚地约定了某些条款是具有法律效力的，而且双方也都认可并且实际履行了这些条款，那么这些条款就有可能被认定为有效了，对双方会产生一定的法律约束。
5.总之，得根据具体意向租赁合同的内容和实际情况来确定它的效力。