小孩故意伤人法律如何判定责任

在法律领域，对于小孩故意伤人的责任判定是一个较为复杂的问题，必须充分考虑其年龄等多种因素。
当小孩未满10周岁时，由于其尚未具备完全民事行为能力，所以其在故意伤人过程中所造成的损害，应当由其监护人承担侵权责任。
这是因为这个年龄段的小孩往往缺乏对自身行为后果的正确认知和判断能力，无法独立承担法律责任。
然而，倘若监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么在这种情况下，可以适当减轻其侵权责任。
而当小孩已满10周岁但不满18周岁时，如果在故意伤人时能够认知自己的行为，那么就应当承担相应的侵权责任。
同时，即便监护人已经尽到了监护职责，但若不能证明自己没有过错，仍然需要承担责任。
只有当监护人能够确凿地证明自己没有过错时，才可以减轻其侵权责任。
总之，无论小孩处于何种年龄阶段，监护人都需要对小孩的行为负责。
这是基于监护人对小孩负有法定的监护职责这一基础。
并且，如果小孩已经具备了一定的认知能力，那么在具体案件中，也会根据实际情况让其承担部分责任，以体现法律的公平与公正。

1、小孩故意伤人这事啊，得根据他们的年龄等情况来判定责任。
2、要是这小孩还没到10周岁，那可不一样了，因为这个年纪的小孩还不能完全明白自己在做什么，没什么民事行为能力，所以要是他们把人弄伤了，那责任就得由他们的监护人来扛，监护人得承担侵权责任。
3、不过，如果监护人已经尽到了自己该尽的监护职责，那给人家造成的损害就能稍微轻点儿，也就是能减轻一点侵权责任。
4、要是小孩已经10周岁了，但还没到18周岁，并且在故意伤人的时候能知道自己在干什么，那他们就得承担相应的侵权责任了。
5、要是监护人没尽到监护职责，那也得负责任。
6、但要是监护人能证明自己在这事儿上没有过错，那也能减轻一点他们的侵权责任。
7、总而言之，不管说什么，监护人都得对小孩的行为负责。
8、要是小孩已经有了一定的认知能力，能明白自己做的事儿是不对的，那也会根据具体的情况，让小孩承担一部分责任。
9、这就像是在说，小孩虽然年纪小，但也不能无法无天，要是犯了错，总得有人来承担后果，要么是监护人，要么是小孩自己，或者大家一起承担一部分，反正不能就这么算了。

(1)小孩故意伤人的责任判定，关键在于其年龄等相关因素。
(2)当小孩未满10周岁时，由于这个年龄段的孩子尚不具备完全的民事行为能力，所以他们所造成的损害，其侵权责任由监护人来承担。
(3)不过，如果监护人已经尽到了监护职责，那么就可以在一定程度上减轻其侵权责任。
(4)而要是小孩已满10周岁但不满18周岁，并且在故意伤人的时候能够认知自己的行为，那这种情况下就应当承担相应的侵权责任。
(5)同时，如果监护人没有尽到监护职责，那监护人也需要承担责任。
(6)但要是监护人能够证明自己没有过错，同样可以减轻其侵权责任。
(7)总的来说，监护人对小孩的行为负有不可推卸的责任。
(8)如果小孩已经具备了一定的认知能力，那么在具体的案件中，也会根据实际情况让小孩承担部分责任。
(9)这是为了在保障受害者权益的同时，也能让监护人更好地履行监护职责，避免类似的故意伤人事件再次发生。
(10)法律通过这样的规定，旨在明确各方的责任，维护社会的公平正义和公共安全。

一、小孩故意伤人的责任判定，得看他们的年龄这些因素。
二、要是小孩还没到10周岁，因为他们没完全具备民事行为能力，要是他们把人弄伤了，那产生的损害就由他们的监护人来承担侵权责任了。
三、要是监护人把监护的活儿干得挺到位的，那侵权责任就能减轻一些。
四、要是小孩已经10周岁到18周岁之间了，并且在故意伤人的时候能明白自己在干啥，那他们就得承担相应的侵权责任了。
五、要是监护人没尽到监护的责任，那也得承担责任。
六、不过，如果监护人能证明自己没啥过错，那侵权责任也能减轻点儿。
七、总的来说，监护人得对小孩的行为负责，要是小孩已经有了一定的认知能力了，那也会根据具体的情况让小孩承担一部分责任。

1.小孩故意伤人的责任判定要依据其年龄等方面的因素。
2.要是小孩年龄未满10周岁，由于他们不具备完全的民事行为能力，所以他们导致的损害由其监护人承担侵权责任。
3.倘若监护人尽到了监护职责，那么就可以让侵权责任减轻一些。
4.要是小孩已满10周岁但不满18周岁，在故意伤人时能够认识自己行为的话，就应当承担相应的侵权责任。
5.要是监护人没有尽到监护职责，那也得承担责任。
6.不过，要是能证明自己没有过错，就可以让侵权责任减轻。
7.总的来说，监护人必须对小孩的行为负责。
8.如果小孩已经有了一定的认知能力，也会按照具体的情况让小孩承担一部分责任。