所有事情都可以仲裁吗

在法律领域中，仲裁有着明确的适用范围和条件。
首先，仲裁主要针对的是平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷以及其他财产权益纠纷。
这意味着只有在双方当事人处于平等地位，且纠纷涉及到经济利益等财产方面的问题时，仲裁才适用。
例如，商业合同中的违约纠纷、财产租赁纠纷等都属于仲裁的范畴。
然而，对于涉及人身关系的纠纷，如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，以及行政争议，如行政机关对行政相对人作出的行政处罚等，通常是不适用仲裁的。
这是因为这些纠纷涉及到人的身份关系或公权力的行使，具有特殊性，不能通过仲裁这种民间纠纷解决方式来处理。
此外，仲裁还需以双方当事人自愿达成的仲裁协议为前提。
这就强调了当事人的自主意愿，只有当双方都同意将纠纷提交给仲裁机构解决，并达成了书面的仲裁协议时，仲裁机构才会受理该纠纷。
如果没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁机构将不予受理。
综上所述，只有符合仲裁适用范围且有仲裁协议的事情才可以通过仲裁解决。
在实际生活中，当事人在遇到纠纷时，应明确了解仲裁的适用范围和条件，根据具体情况选择合适的纠纷解决方式，以维护自己的合法权益。

不是啥事儿都能去仲裁。
仲裁这玩意儿，主要是在那些平等的公民、法人以及其他组织之间，要是发生了合同方面的纠纷，或者其他跟财产权益有关的纠纷，那仲裁就派上用场了。
可要是涉及到人身关系了，像婚姻、收养、监护了、扶养了、继承之类的纠纷，还有行政争议，比如行政机关给行政相对人作出的行政处罚这类的争议，一般就不适合用仲裁来解决了。
就拿婚姻来说吧，两口子闹矛盾了，这可不能通过仲裁去解决，得靠别的办法。
再比如行政机关处罚了谁，那也不能跑去仲裁说这事不对。
而且，仲裁还有个前提，那就是得双方当事人自愿达成仲裁协议才行。
要是没有仲裁协议，只有一方跑去申请仲裁，仲裁机构才不会受理。
所以说，只有那些既符合仲裁的适用范围，又有仲裁协议的事情，才能够通过仲裁来解决。
咱可别弄混了，得清楚啥事儿该用啥办法去处理。

并非所有事宜都能进行仲裁。
仲裁主要针对的是地位平等的公民、法人以及其他组织之间所产生的合同纠纷以及其他与财产权益相关的纠纷。
像那些涉及到人身关系方面的纠纷，比如婚姻、收养、监护、扶养以及继承等纠纷，还有行政机关针对行政相对人作出的诸如行政处罚等行政争议类的纠纷，一般是不适用仲裁这种方式来解决的。
仲裁是以双方当事人自愿达成的仲裁协议作为前提条件的。
倘若没有仲裁协议，仅仅是一方提出申请仲裁，那么仲裁机构是不会受理的。
这也就意味着，只有那些既符合仲裁的适用范围，又拥有仲裁协议的事情，才能够通过仲裁的方式来得到解决。
比如说，在商业活动中，两个企业之间因合同产生的纠纷，就可以依据仲裁协议提交给仲裁机构进行仲裁。
但如果是涉及到家庭成员之间的继承纠纷，就不能通过仲裁来处理，而需要通过其他合法的途径，如诉讼等方式来解决。
总之，仲裁有着明确的适用范围和条件，只有满足这些条件的事情，才可以借助仲裁的手段来维护当事人的合法权益。

不是啥事儿都能去仲裁。
仲裁主要，是用在那些平等的公民、法人以及其他组织之间发生的合同纠纷了，还有其他关于财产权益的纠纷当中。
像那些涉及到人身关系的，像婚姻、收养、监护、扶养、继承这些纠纷，以及行政机关对行政相对人作出的行政处罚之类的行政争议，一般就不适合用仲裁来解决了。
比如说婚姻方面的事儿，那可不能通过仲裁来处理。
而且，仲裁得以双方当事人自愿达成的仲裁协议为基础，如果没有仲裁协议，只有一方申请仲裁，仲裁机构是不会受理的。
所以，只有既符合仲裁的适用范围，又有仲裁协议的事儿，才能够通过仲裁来解决。

并非所有事宜都能进行仲裁。
仲裁主要针对平等主体的公民、法人以及其他组织间产生的合同纠纷与其他财产权益纠纷。
像涉及人身关系、行政争议这类的纠纷，一般不适用于仲裁。
比如婚姻、收养、监护、扶养、继承等方面的纠纷，还有行政机关对行政相对人作出的行政处罚等争议，都无法通过仲裁来处理。
仲裁是以双方当事人自愿达成的仲裁协议为基础的，倘若没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁机构是不会受理的。
因此，只有满足仲裁适用范围并且有仲裁协议的事情，才可以借助仲裁来解决。