法院没经本人同意能终结执行吗

在一般的法律实践中，法院对于执行程序有着严格的规定和操作流程。
首先，明确规定法院不能在未经本人同意的情况下擅自终结执行。
这是为了确保当事人的合法权益不受无端侵害，维护法律程序的公正性和严肃性。

执行程序的终结必须符合法定条件。
例如，当申请人主动撤销申请时，这意味着申请人不再要求法院继续执行相关法律文书，此时法院可以依据此情况终结执行。
另外，若作为执行依据的法律文书被依法撤销，那么执行的基础不复存在，法院也会按照法定程序终结执行。

而在被执行人确无财产可供执行的情况下，法院会进行详细的调查，以查明事实。
只有在确实无财产可执行且已采取必要调查措施后，法院才会裁定终结本次执行程序。
但需要注意的是，这只是暂时的终结，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院仍可恢复执行，以保障申请人的权益最终能够得到实现。

然而，如果出现法律规定的特殊情形，如被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人等，这种情况下，法院依法可以终结执行。
这是因为在这种特殊情况下，已经没有了可供执行的对象和基础，继续执行已无实际意义。

总之，法院终结执行必须有合法的依据，不能随意进行操作，必须严格按照法律规定的程序和条件来执行，以确保当事人的合法权益得到充分的保障。

一、通常来讲，法院那可不能在没经过本人同意的情况下就把执行给结束。
二、执行程序要终结，得符合一些法定的条件才行。
三、比如说申请人自己把申请给撤销，或者是用来执行的那些法律文书被撤销之类的情况。
四、要是被执行人真的没啥财产可以用来执行，并且经法院仔细地调查核实确实是这么回事，而且也已经采取了那些必须得做的调查措施，那法院就可以裁定终结这次的执行程序。
五、不过，等以后要是发现被执行人又有可以用来执行的财产，那还是可以接着恢复执行的。
六、不过，要是出现了法律所规定的那种特殊的情形，就像被执行人已经去世了，而且也没有留下啥遗产可以用来执行，同时又没有义务来承担的人等等这些情况，那法院就可以按照法律规定把执行给终结掉。
七、总而言之，法院要终结执行必须得有合法的依据，可不能随随便便就给弄结束了，这可是为了能够更好地保障当事人的合法权益。
八、就好比盖房子得有个结实的地基一样，法院的执行也得有合法的依据做基础，这样才能让大家都放心嘛。

1、通常来讲，法院在一般情形下是不可以在未经当事人本人同意的情况下就将执行给终结掉的。
2、执行程序的终结必须要满足法定的条件才行，就像是申请人主动撤销了自己的申请，或者是作为执行依据的那些法律文书被撤销了等等情况。
3、要是被执行人确实没有任何财产可以用来执行了，并且经法院经过认真的调查核实后确定属实，而且也已经采取了那些必要的调查措施，那么法院就可以作出裁定，终结本次的执行程序。
4、不过，在之后如果发现了被执行人有可以用来执行的财产，那还是可以重新恢复执行的。
5、但是，如果出现了法律所规定的特殊情形，比如说被执行人已经死亡了，并且没有留下任何可供执行的遗产，同时也没有义务承担人等这种情况，法院依照法律规定就可以依法将执行给终结掉。
6、总而言之，法院要终结执行的话，必须要有合法的依据，不能随随便便就去做这件事，这样才能更好地保障当事人的合法权益。

(一)通常来讲，法院是不能在没经过本人同意的情况下就把执行给结束掉的。
(二)执行程序要终结的话，得满足法定的条件才行，就像申请人自己把申请撤销了，或者是用来执行的法律文书被撤销了之类的。
(三)要是被执行人确实没有财产可以用来执行了，经法院认真调查核实后，并且也已经采取了必须的调查措施，那法院就可以裁定终结这次的执行程序。
(四)不过，等以后发现被执行人有可以用来执行的财产了，还是可以接着恢复执行的。
(五)但要是有法律所规定的特殊情况出现，比如说被执行人已经去世了，并且没有留下什么遗产可供执行，也没有义务承担人等情况，法院就能够按照法律规定把执行给终结掉。
(六)总之，法院要终结执行必须得有合法的依据，可不能随便就这么做，这样才能更好地保障当事人的合法权益。

1.通常来讲，法院不能在未获得本人同意的情况下就终止执行。
2.执行程序的终结得满足法定的条件，像申请人主动撤销申请，作为执行依据的法律文书被撤销之类的。
3.要是被执行人确实没有财产可以用来执行了，经法院仔细核查确认属实，并且也已经采取了必要的调查手段，那法院就可以裁定终结本次执行程序，不过要是之后发现被执行人有可以执行的财产了，还是可以继续恢复执行的。
4.不过，如果出现了法律所规定的特殊情况，比如说被执行人已经去世了，并且没有留下遗产可供执行，也没有义务承担人等情况，法院就能够依照法律来终结执行。
5.总之，法院要终结执行必须得有合法的依据，不能随便就这么做，这样才能保障当事人的合法权益。