车主和司机连带责任怎么划分

在法律层面，关于车主和司机的连带责任划分是一个较为复杂的问题。

当司机在执行职务行为时发生侵权事故，这是一种常见的情况。
此时，车主和司机需共同承担连带责任，这是为了更好地保障受害者的权益。
比如公司的车辆在进行业务活动中导致他人受到损害，尽管司机可能存在一定过错，但公司作为车主，因其车辆用于职务行为，所以有义务与司机一起对受害者承担责任。
公司在承担责任后，有权向有过错的司机进行追偿，以弥补公司自身的损失。

而若司机未经车主同意擅自使用车辆并致使他人受到损害，情况就有所不同。
如果车主存在过错，例如明知司机无驾驶资格仍允许其使用车辆，那么车主与司机需承担连带责任。
这体现了车主在这种情况下应尽到一定的审查义务，否则就要为司机的擅自行为负责。
但如果车主不存在过错，即对司机的擅自使用行为毫不知情且没有任何过错行为，那么仅由司机承担责任，车主无需为司机的擅自行为买单。

总之，判断车主和司机的连带责任关键在于仔细分析车主对事故的发生是否存在过错，以及司机的行为性质是执行职务还是擅自使用等。
这需要结合具体的案件事实进行深入的研究和认定，以确保法律的公正和合理实施。

一、车主和司机的连带责任这事，那可不能一概而论，得看具体的情况。
二、要是司机在干活儿，也就是执行职务行为的时候出了侵权事故，一般来说，车主和司机都得一起承担连带责任。
三、就好比公司的车在业务活动中撞了人，司机虽然也有那么点儿过错，但公司作为车主，那可跑不了，得和司机一块儿承担责任。
四、可要是司机没经过车主同意，自己偷偷摸摸地用车主的车，结果把别人给弄伤了，这时候，如果车主存在过错，像明明知道司机没驾驶资格还让他开，那车主就得和司机一起承担连带责任；要是车主没啥过错，那责任就全在司机身上，就他一个人承担。
五、所以说，到底要不要承担连带责任，关键就在于判断车主对事故的发生到底有没有过错，还有司机的行为到底是在执行职务还是擅自使用之类的。
六、这得把具体的案件事实都拿出来好好分析分析，才能认定到底该怎么划分责任。
七、总之，不能简单地说车主或者司机就得单独承担责任，得根据实际情况来定。

1、车主与司机的连带责任划分，通常是根据具体的情形来确定的。
2、要是司机在执行职务行为的时候引发了侵权事故，一般情况下，车主和司机都得承担连带责任。
3、就好比公司的车辆在进行业务活动的时候出了事故，司机虽然有那么一点过错，但是公司作为车主，就需要和司机一起承担责任。
4、要是司机未经车主同意就擅自使用车辆，然后导致了他人受到损害，这时候如果车主存在过错，像明明知道司机没有驾驶资格之类的情况，那车主就得和司机一起承担连带责任；要是车主没有过错，那就只有司机自己承担责任。
5、总而言之，判断连带责任的划分，关键就在于弄清楚车主对事故的发生到底有没有过错，还有司机的行为性质是属于执行职务还是擅自使用等等这些方面，得把具体案件的事实都结合起来进行分析和认定。
6、这样才能准确地划分出车主和司机到底该承担怎样的责任。

(一)车主和司机的连带责任划分，得根据具体的情况来决定。
(二)要是司机在执行职务的时候出了侵权事故，通常情况下，车主和司机都得承担连带责任，车主先担了责任之后，还可以找有过错的司机去追偿。
(三)就像公司的车在做业务活动的时候撞了人，司机虽然有那么一点点过错，但是公司作为车主，就得和司机一起承担责任。
(四)要是司机没经过车主同意就擅自使用车，然后把别人给弄伤了，要是车主存在过错，比如明明知道司机没有驾驶资格之类的，那车主就得和司机一起承担连带责任；要是车主没有过错，那就只有司机自己承担责任。
(五)总而言之，判断连带责任的划分，关键就在于看车主对事故的发生到底有没有过错，还有司机的行为性质到底是执行职务还是擅自使用等等，得把具体案件的事实结合起来进行分析和认定。

1.车主与司机的连带责任划分通常是根据具体情形来确定的。
2.要是司机在履行职务行为期间引发了侵权事故，通常情况下车主和司机都要承担连带责任，车主承担后可以向有过错的司机进行追偿。
3.就像公司的车辆在开展业务活动时发生肇事，司机虽然有一定的过错，但是作为车主的公司需要和司机一起承担责任。
4.倘若司机是在未经车主同意的情况下擅自使用车辆从而导致他人受到损害，若车主存在过错（比如明明知道司机没有驾驶资格等），那么车主就和司机一起承担连带责任；要是车主没有过错，那就只有司机自己承担责任。
5.总之，连带责任的划分重点在于判断车主对于事故的发生是否有过错，以及司机的行为性质（是执行职务还是擅自使用等），这需要结合具体的案件事实来进行分析和认定。