违约了定金和违约金可以都要吗

在通常的法律情境中，定金与违约金有着明确的区分和规定。定金具有独特的担保性质，这意味着当交付定金的那一方未能履行债务，或者其履行债务的情况不符合约定，进而导致合同目的无法实现时，该方就丧失了请求返还定金的权利；而收受定金的一方若出现同样的情形，就应当按照规定双倍返还定金。

违约金则是双方在合同中预先约定的，违约方应当承担的违约责任形式。倘若合同中既设定了定金条款，又约定了违约金条款，那么当一方出现违约行为时，守约方拥有选择权，既可以选择适用定金条款，也可以选择适用违约金条款，但绝对不可以同时使用这两种方式。

具体在实际情况中，守约方需要仔细考量各种因素来做出判断。比如违约的程度、可能造成的损失大小等。如果违约行为较为轻微，定金可能足以弥补守约方的损失，那么选择适用定金条款可能更为合适；但若违约行为给守约方造成了较大的损失，违约金可能更能有效地维护其合法权益。总之，要根据具体情况进行综合分析，以确保自身的合法权益得到最大程度的保障。

(1)通常来讲，定金和违约金这俩东西可不能一起要
(2)定金那可是带有担保的意味，要是交付定金的那一方没履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现了，那他就没资格要回定金了；要是收受定金的那一方没履行债务，或者履行得不符合约定，让合同目的实现不了，那就得双倍返还定金
(3)而违约金，是双方在合同里提前约定好的，违约方得承担的违约责任的一种形式
(4)要是合同里既约定了定金又约定了违约金，等一方违约的时候，守约方可以在定金条款和违约金条款里选一个来用，但可不能两个一起用
(5)到底选哪个，就得根据实际的情况来好好判断了，得让自己的合法权益能得到最大程度的维护
(6)比如说，如果违约给守约方造成的损失比较容易计算，那可能选违约金条款更合适；要是违约行为比较特殊，定金条款能更好地弥补损失，那可能就选定金条款了
(7)总之，得根据具体情况灵活选择，可不能糊里糊涂地就乱用了，不然可能自己的权益还得不到很好的保障

1、通常来讲，定金与违约金是不能同时被主张的
2、定金有着担保的特性，要是交付定金的那一方没有履行债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的没法实现了，那他就没权利去请求返还定金了；而收受定金的那一方要是不履行债务，或者履行债务不符合约定，致使合同目的无法达成，就应当双倍返还定金
3、违约金，则是双方在合同里约定好的，违约方需要承担的违约责任的一种形式
4、要是合同当中既约定了定金，又约定了违约金，当其中一方出现违约行为的时候，守约方是可以选择去适用定金条款，还是适用违约金条款的，但可不能同时把两者都用上
5、具体该选择哪种方式，这就得根据实际的情况来进行判断了，得让自己的合法权益能够得到最大程度的维护
6、比如说，如果违约给守约方造成的损失比较容易计算，那可能选择违约金条款会更合适；要是违约行为主要是为了获取定金那部分的利益，那定金条款可能就更能起到作用了
7、总之，要根据具体情况灵活选择，以保障自己的权益不受损害

一、通常来讲，定金和违约金不能一块儿主张
二、定金，它有担保的作用
三、要是交付定金的那一方没履行债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的没法实现了，那他就没权利要回定金了；要是收受定金的那一方没履行债务，或者履行债务不符合约定，致使合同目的不能实现，那就得双倍返还定金
四、而违约金，是双方在合同里约定好的违约方该承担的违约责任的形式
五、要是合同里既约定了定金又约定了违约金，当一方违约的时候，守约方可以选择用定金条款或者违约金条款，可不能同时都用
六、具体到底选哪种方式，得根据实际的情况来判断，这样才能最大程度地维护自己的合法权益

1.通常来讲，定金与违约金不能一同主张
2.定金具备担保作用，交付定金的那一方若不履行债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，就没权利要求返还定金；而收受定金的一方要是不履行债务，或者履行债务不合约定，致使合同目的无法达成，就应当双倍返还定金
3.违约金则是双方在合同里约定的违约方需承担的违约责任形式
4.倘若合同中既规定了定金又规定了违约金，当一方出现违约行为时，守约方可以挑选适用定金条款或者违约金条款，不过不能同时使用
5.具体该选用哪种方式，得依据实际状况来判定，目的是能最大程度地维护自身的合法权益