如果有人拿刀砍你怎么算正当防卫

1.当遭遇他人持刀砍向自己时，构成正当防卫需具备以下这些条件。
2.其一，存在不法侵害行为，简单来说就是对方手持刀具对自己展开攻击。
3.其二，防卫行为必须精准地指向不法侵害人，也就是那个拿刀砍你的人。
4.其三，防卫的时间必须恰当，得在不法侵害正在发生的这个时间段内，不能提前进行防卫，也不能在不法侵害结束后才采取行动。
5.其四，防卫的限度要合理，也就是所运用的防卫手段要和不法侵害的程度相匹配，不能过度，不能因为对方只是稍微砍了一下，你就用刀把他重伤得很严重，那样就可能超出了必要的限度。
6.举个例子，假如对方只是轻轻地砍了几下，而你却用刀把他伤得特别严重，这就可能不符合正当防卫的要求了。
7.倘若完全符合这些条件，那么就可以认定为正当防卫，也就不需要承担任何法律责任；但要是不符合的话，就有可能构成防卫过当等其他情形，此时就需要承担相应的法律后果了。

当别人拿着刀砍过来时，要构成正当防卫得满足这些条件。
首先，得有不法侵害，就是对方拿着刀在攻击你。
其次，防卫行为必须对着那个不法侵害人，也就是拿刀砍你的那个人。
然后，防卫的时间得及时，得在不法侵害正在发生的时候进行，不能提前或者事后才去防卫。
最后，防卫的限度得合适，就是你采取的防卫手段得和不法侵害的程度相匹配，不能明显超过必要限度，把对方伤得特别重。
比如说，对方只是轻轻砍了你一下，你却用刀把他伤得很严重，那可能就超过必要限度了。
要是符合这些条件，就可以认定是正当防卫，不用承担法律责任；要是不符合，那就可能是防卫过当之类的其他情况，就得承担相应的法律后果。

当遭遇他人持刀砍来的情况时，要构成正当防卫，得满足这些条件。
其一，得有不法侵害存在，就像对方拿着刀在攻击你这行为。
其二，防卫行为必须对准那不法侵害人，也就是拿刀砍你的那个人。
其三，防卫的时间得及时，得在不法侵害正在发生的时候，不能提前或者事后才来防卫。
其四，防卫限度得恰当，采取的防卫手段得和不法侵害的程度相匹配，不能过分，要是对方只是轻轻砍一下，你却用刀把他重伤了，那可能就超过必要限度。
比如说，对方只是浅浅地砍了一下，你却用很猛烈的刀伤去回击，这就不符合正当防卫的要求。
要是符合这些条件，那就能认定是正当防卫，不用承担法律责任；要是不符合，那就可能构成防卫过当等其他情况，得承担相应的法律后果。

(一)当别人拿着刀砍过来的时候，要构成正当防卫，得满足这些条件。
(二)首先，得有不法侵害存在，就是对方拿着刀在攻击你。
(三)然后，防卫行为必须得对着那个不法侵害人，也就是拿刀砍你的那个人。
(四)接着，防卫的时间得及时，得在不法侵害正在进行的时候进行，可不能提前或者事后才去防卫。
(五)最后，防卫的限度得适当，就是你采取的防卫手段得和不法侵害的程度相匹配，不能明显超过了必要的限度，导致造成重大的损害。
(六)比如说，对方只是轻轻地砍了你一下，你却用刀把他伤得很严重，那可能就超出了必要的限度。
(七)要是符合这些条件，就可以认定是正当防卫，不用承担法律责任；要是不符合，就可能构成防卫过当之类的其他情况，那就要承担相应的法律后果。
(八)
(九)总之，在面对他人持刀砍来这种情况时，我们要清楚地知道正当防卫的这些条件，这样才能更好地保护自己的合法权益。

当遇到别人拿着刀砍过来的时候，要构成正当防卫，得满足这些条件。
咱先说说不法侵害，这就是说对方拿着刀对咱发起攻击。
然后，防卫行为得对着那个不法侵害人，也就是拿着刀砍你的那个人。
接着就是防卫时间得及时，得在不法侵害正在发生的时候进行防卫，可不能提前或者事后再去防卫。
最后是防卫限度得适当，也就是采取的防卫手段得和不法侵害的程度相匹配，可不能明显超过了必要的限度，导致造成重大的损害。
比如说，对方只是轻轻地砍了那么一下，你却用刀把他弄得重伤了，这很可能就超出了那个必要的限度。
要是完全符合这些条件，那就可以被认定为正当防卫，也就不用承担什么法律责任。
但要是不符合的话，那就可能构成防卫过当之类的其他情况，那可就得承担相应的法律后果。
总之，在面对这种危险情况的时候，我们得清楚这些条件，这样才能更好地保护自己。