犯罪未遂的成立要件是怎样的

[律师回复]解析：敲诈勒索未遂案件应当按既遂犯罪行为进行审判处理，其立案准则为：1、涉及敲诈勒索公共或私人财产价值达两千元人民币以上者;2、构成多次实施敲诈勒索行为者;对于敲诈勒索罪行未遂的案件，通常会判以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时附加或者单独处罚罚金，并且在这个基础之上，可以酌情予以从轻或者减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：依据我国现行法律法规，绑架罪可以认定为未遂形态。所谓犯罪未遂，在我国刑法体系中是指犯罪分子已经开始实施犯罪活动，然而由于自身意志以外的因素导致无法达成既定犯罪目的，这便是犯罪未遂的定义。针对绑架罪的构成要件，若行为人已然着手进行绑架活动，却因种种原因未能实质性地控制被害者或是未能如愿以偿地实现勒索、非法拘禁等犯罪意图，便可根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，将此种情形认定为犯罪未遂。因此，在绑架罪的实施过程中，若未能成功完成犯罪行为，仍有可能构成未遂犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复]解析：在实际操作中，非法拘禁罪的犯罪未遂通常会出现在行为者已经开始执行拘禁行为，然而并没有真正意义上地剥夺他人人身自由；或是虽然已经成功控制住受害者，却很快将其释放的情境之下。判断这类情形是否属于未遂，其主要依据便是被告是否最终达成了对被害者进行非法拘禁的目的。若由于某些不可抗力或意志之外的原因导致行为无法顺利完成，那么便可以视为未遂情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复]解析：取保候审仅为一种强制性法律措施，而坐牢则就是指被判处徒刑，属于刑罚的不同类型，因此在实行这些举措时，并不会对是否需要承受监禁产生决定性的影响。取保候审仅仅是一项强制性措施，而并非刑罚处置，这与最终是否判定有罪以及应受到何种刑罚的事实并不直接相关。具体而言，关键在于取保候审期限结束之后，法院所做出的判决结果是有罪还是无罪，罪行轻重如何，是否需要承担刑事责任等等。然而，取保候审也存在着特定的适用条件，通常情况下只有情节较轻且危害程度有限的案件才能获得批准。因此，虽然在取保候审之后坐牢的可能性相对较小，但仍然存在这种可能性。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：关于入户盗窃未遂案件的立案基准范围，相关法律法规具体规定如下：对于已经着手实施入户盗窃行为，但因故未能成功实现盗窃目的的犯罪者，如果存在以下任一情况，都应被依法追究其刑事责任：（1）其针对的是数额特别巨大的财产；（2）针对的是宝贵文物类物品；（3）其他情节严重的情况。在实际案件中，倘若发生既遂盗窃与未遂盗窃两种情况，且均达到了各自的量刑幅度，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑；若两者处于相同的量刑幅度内，则应以既遂盗窃罪论处。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：盗窃罪之未遂，特指行为人已经开始着手进行盗窃活动之时，并非由于个人所能控制或支配的因素而造成犯罪行为无法进一步执行者。对于此种类型的犯罪者，我们可以参照既遂犯的法律责任标准进行定罪量刑，通常情况下会予从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：盗窃未遂虽然不视为完整的犯罪行为，然而在司法程序中可以视同于既遂犯进行量刑判断，酌情予以从轻或者减轻处罚。关于立案标准，主要包括以下三个方面：首先，犯罪嫌疑人已经开始实施盗窃公私财产的行为，且涉案金额达到人民币1000元以上；其次，由于犯罪分子自身意志之外的因素导致未能成功完成盗窃行为；最后，对于此类未遂犯，可以参照既遂犯的相关规定，给予从轻或者减轻处罚的裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：依据我过现行《中华人民共和国刑法》之规定，倘若行为人故意实施杀人行为，但因意志之外的原因并未造成实际危害后果，可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。也就是说，即便此类犯罪分子在实施谋杀行为时未取得预期效果，其所面临的刑事制裁也会较圆满完成杀人行为者应受之惩罚更为宽和。在此类情况下，法定最高刑罚通常为三至十年有期徒刑。法律明确规定，当犯罪分子已开始着手实施犯罪行为，然而由于其自身意志之外的因素导致最终未能实现犯罪目的，此即所谓犯罪未遂。针对这类未遂罪犯，法律允许司法机构参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。这样的规定赋予了司法机关更大的自由裁量权，以便根据案件的具体情节给予犯罪分子恰当的惩戒。法律依据：《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复]解析：在犯罪行为已然启动之后，由于外界因素超出本人原定计划而未能成功实现犯罪目的者，被称为犯罪未遂。对于这些尚未达到既定目标的罪犯，可依照既遂罪犯的量刑标准进行适当调整，给予从轻或减轻惩罚的待遇。对于贩卖毒品罪这种特殊类型的未遂案件，我们总结出以下三个基本特征：首先，罪犯必须已经开始实施贩卖毒品的实质性行为，也就是我们通常所说的有偿转让毒品；其次，罪犯的贩卖毒品行为并未取得预期效果，也就是说，虽然他们已经采取了行动，但毒品并未真正地转移给他人，或者因为其他不可预见的情况，使得法律认为这一行为并未成功；最后，未取得成功的原因必须是由罪犯自身无法控制的外部因素造成的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复]解析：存在一种名为“犯罪未遂”的法律概念，这一罪行是指被告人在着手进行犯罪的过程中，由于受到其本身无法控制的因素影响，使得原本可以完成的犯罪行为未能如愿以偿地达成。在这种情况下，被告人开始进行的行为被称为“实行行为的着手”，即他们已经开始实施刑法分则中所规定的某一特定犯罪构成要件的行为。在这个阶段，着手就成为了实行行为的起始点。我们需要从主客观相结合的角度来理解和把握着手的含义：主观方面，被告人实施犯罪的意图已经通过客观的实行行为开始显现出来；客观方面，被告人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。法律依据：《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。