夫妻离婚财产赠与子女是否可以呢

[律师回复]解析：倘若该股权在婚姻期间被获取，那么它将归类为夫妻双方共有财产，因此需要征得对方的同意。然而，如果该股权在婚前已经存在并且属于个人财产，那么便无需经由配偶的许可即可转让。但无论如何，都必须严格遵循公司章程中所确定的程序进行转让事务。另外，根据相关法规，无偿赠送行为原则上应针对直系亲属展开，如若不然，便需承担相应的税负责任。法律依据：《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复]解析：（1）、当情况紧急且需限制当事人不合理地转移其财产时，仍未采取此类行动的一方被告可能遭遇法律风险。在这种情况下，未来的原告可以考虑在正式向法院提出诉讼之前，先行向法院提出对该方财产进行保全的申请。一旦法院同意并裁定采取相应的财产保全措施，便应当立即予以执行。然而，在此过程中，务必注意在采取保全措施之后的第十五个工作日内，必须正式向法院提起诉讼，否则法院将有权解除已实施的财产保全措施。（2）、此外，在提出诉前财产保全申请时，申请人还需提供相应的担保财产作为支持。若未能提供有效的担保，则法院将会拒绝其财产保全申请，从而为对方转移财产提供了可乘之机。（3）、最后，必须要有充分的证据证明对方存在离婚财产转移的行为，否则，如果申请财产保全的理由不够充分或者申请的财产保全范围过于宽泛，那么申请人就有可能面临因错误申请而导致的赔偿责任，即赔偿被申请人因财产保全措施而受到的任何经济损失。法律依据：《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]解析：在婚姻关系持续期间，任何经由赠送所获得的资产均被视为夫妇共有的财产。然而，在特定情况下，该条款不适用。依据相关法律法规，夫妻在婚姻关系持续期间通过继承或接受赠与所获取的财产，应被认定为夫妇双方的共有财产，除非在遗嘱或赠与合同中有明确规定仅属于某一方所有。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复]解析：继承纠纷与分家析产纠纷两者间的主要差异在于以下几个方面：首先，引发诉讼争议的类型不尽相同。继承纠纷通常被认定为一种确认之诉，其核心内容集中于判断当事人是否享有继承权，或是判断遗嘱的法律效力以及财产分配比例的确定；相较之下，分家析产纠纷更偏向于给付之诉，涉及到已经明确的权利主张进行分割和财产析产的处理。其次，诉讼时效上存在明显差别。针对因继承纠纷引发的诉讼，需遵循最长不超过20年的诉讼期限规定；然而，分家析产纠纷作为一种财产所有权受到侵害的侵权纠纷，当前依然沿用三年的诉讼时效。再者，继承行为与分家析产行为发生的时间节点也有所不同。继承活动仅能在被继承人自然离世或者被宣告死亡之后方可启动，被继承人在生前显然无法产生继承问题；相比之下，分家析产行为则不受此项限制。最后，处理方式亦有显著差异。继承行为正式启动后，若继承人选择放弃继承，则必须在遗产处理之前做出明确表示，否则将被视为接受继承；对于引发争议的房产，应属于各继承人共同所有，因此类原因产生的诉讼，可以按照析产案件进行处理，同时参考财产来源、管理使用及实际需求等多重因素，进行具体的分割安排。法律依据：《民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。

[律师回复]解析：在婚姻存续期间内，无论由夫妻中的哪一方或双方通过继承方式所获得的财产，皆应视为夫妻共同拥有的财富。这其中包括了夫妇一方或者是双方从已逝世的父母手中接受到的遗产。然而，当被继承人在生前立遗嘱明确指定某一项特定的遗产仅属于配偶的一方所有时，根据相关法律规定，我们必须尊重被继承人的个人意愿，因此，该配偶一方所继承的遗产便无法被视为夫妻双方共有的财产。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复]解析：通常情况下，父母在婚姻关系成立之前赠送给子女的房产，并不被视为是夫妻双方的共同财产。依据我国相关的法律法规，当父母在子女婚前为他们双方购买房屋提供资金时，这笔出资将被视为是对他们各自子女的个人赠与，除非有父母明确表示这笔资金是赠与给双方的。然而，如果涉及到子女婚后，父母为子女双方购买房屋提供资金的话，则需要参考具体的协议约定进行处理；若无任何协议或者约定不明晰，那么就需要按照相关法律的基本原则来进行分配和处理。法律依据：《最高人民法院关于适用

[律师回复]解析：在通常情况下，婚后由父母所赠予的房地产应被视为夫妇二人的共有财物。这是由于依据相关法律法规的明文规定，在夫妻关系持续期间内所获得的赠与财产，除非存在特定情形，否则均应被视为夫妇双方的共同财产。然而，若在父母赠予房地产之时，已明确表明该房地产仅赠予给夫妻中的某一方，那么在此种情况下，该房地产便不再属于夫妇双方的共有财产，而应被视为受赠方的个人财产。法律依据：《民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复]解析：具体而言，若此赠予行为并未得到正式撤销，那么该房产将被视为被赠与人的个人财产。然而，倘若赠与人在赠予房产完成变更登记手续前选择撤销赠予，且在此期间房产尚未进行过户手续，那么该房产仍然归属于赠与人所有，在离婚时可依据相关协议进行合理分配。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：尽管夫妻财产约定书并非法律上规定的赠与行为，但是若在约定书中明确规定了财产赠送给另一方，则可视之为赠与行为。依据现行法律法规的相关规定，夫妇双方有权通过书面协议对婚后共有财产进行详细划分及管理。在此过程中所涉及到的赠与行为，即是指一方自愿将其名下部分或全部财产无私赠予配偶的行为。若在协商制定的约定书中清楚地表明某项财产已经被慷慨赠送给另一方，那么此份协议便可以被视为一种合法有效的赠与文书。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复]解析：关于这个问题，需要结合实际情况进行深入分析。倘若在赠与合同时已经明确规定了某一特定一方为受益人，那么即便发生于婚后的赠与行为，所赠与之部分财产也应归属于受赠之人所有，而非作为夫妇两人的共有财产处理。然而，若是在赠送合同时并未对该项财产的归属做出明确规定，那么此部分财产便应当被视为夫妇二人的共有财产。依据我国相关法律法规的规定，在婚姻关系持续期间内接受的赠与财产，若赠送合同时并未明确规定其归属，则此类财产将被认定为夫妇二人的共有财产，由夫妇二人共同享有所有权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。