申请医疗事故鉴定的程序是怎样的

[律师回复]解析：关于法医鉴定程序之阐述如下：首先，法医鉴定的主要职责是接受公安局、检察院及法院所提出的相关鉴定请求。在县级公安机关负责处理的相关案件中，若需进行人身伤害方面的法医学鉴定，则必须委托该县级公安机关内的法医进行首次鉴定，严禁越权鉴定的情况发生。其次，委托鉴定工作应由相应的办案单位负责执行，而不直接接受任何以个人名义提出的法医学鉴定请求。再者，在正式进行法医学鉴定之前，公安机关的办案单位必须充分准备所需的鉴定材料，并将其提交给法医进行审查。同时，案件中的受伤当事人也需积极配合办案单位，提供包括病历资料、检查报告单、影像诊断资料（如X光片、CT扫描等）在内的各类鉴定资料。此外，法医应对被鉴定人进行必要的人身检查，并有权要求补充鉴定材料。同时，法医还负有为确定鉴定时机的责任，委托单位与被鉴定人均需全力配合法医的鉴定工作。对于行动能力受到严重限制的被鉴定人，办案单位与法医可前往被鉴定人所在之处进行人身检查。最后，如果办案单位或案件当事人认为法医鉴定结论（或意见）存在理由不足、不够全面或者发现了新的材料，以及需要解答新的问题时，他们可以委托原作出鉴定的法医进行补充鉴定。另外，如果案件当事人对法医鉴定结论（或意见）持有异议，他们可以向办案单位申请委托上级公安机关的法医进行重新鉴定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

[律师回复]解析：关于医疗事故鉴定的具体流程大致可以被分解为多个环节：1、首先在经过医患双方友好协商并达成共识之后，共同向所在城市的医学会提出鉴定申请；或者是患者单独向医疗机构的上级行政管理部门进行投诉，由该部门负责将相关事宜移交给医学会进行鉴定处理；再者就是由人民法院依据当事人的申请，委托医学会进行鉴定工作。2、接下来，医学会会对收到的鉴定委托予以正式受理。3、然后，由申请方中的任意一方或双方按照规定缴纳鉴定费用。4、最后，医学会将会以书面形式通知双方提交陈述书、答辩书以及鉴定过程中所需要用到的各类材料。法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第二十三条发生医疗纠纷，医疗机构应当告知患者或者其近亲属下列事项：（一）解决医疗纠纷的合法途径；（二）有关病历资料、现场实物封存和启封的规定；（三）有关病历资料查阅、复制的规定。

[律师回复]解析：1.在医患双方当事人的共同委托下，医疗纠纷技术鉴定办公室（简称“医鉴办”）需在接到正式委托函之后，对相关资料进行全面严谨的审核，然后出具具有法律效力的受理通知书。此举旨在确保在自受理之日起的五个自然日内，医鉴办能够准时将受理结果通知给所有相关当事人。2.医鉴办应依据案件争议所涉及到的各类学科领域，来决定专家鉴定组的人员构成以及数量安排。这是为了确保鉴定工作的科学性与公正性，从而保证鉴定结果的权威性。3.医鉴办需要在召开鉴定会议之前的一周时间内，以书面形式通知医患双方以及参与鉴定的专家团队。这样做的目的在于让各方都能提前做好准备，以便于鉴定会议的顺利进行。4.如果当事人对于首次医疗事故鉴定结论持有异议，他们有权在收到首次鉴定书之日起的十五个工作日之内，向原受理申请的卫生行政部门提交再次鉴定的申请。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十九条负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料；书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。

[律师回复]解析：待法医鉴定结果产生之后，公安局将会依据该鉴定结果做出相应的处置行为。倘若鉴定结果揭示出有故意伤害之嫌，则公安局必将对此展开刑事立案调查，同时还需对涉及的民事赔偿方面进行协商和调解。但值得注意的是，刑事立案并不等同于必定会实施刑事拘留，由于情节相对较轻，可能采取的强制措施如取保候审、监视居住等。根据相关法律法规，若应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，且双方能够达成谅解协议，便可考虑适用缓刑。然而，若无法达成谅解协议，则必须依照规定支付治疗费用、误工工资、交通费用以及护理费用等。此外，进行法医鉴定亦有时间限制，公安机关的鉴定机构须在接受委托之日起24小时内提出鉴定意见，并在3个工作日内出具鉴定文书。法医鉴定等级标准涵盖了从一级至六级的各个级别，针对不同程度的损伤会采取相应的处理方法。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条自公安机关收到鉴定意见之日起5日内应告知双方。

[律师回复]解析：本次鉴定工作将由首席鉴定专家小组组长主持开展，依据以下严谨的流程展开操作：首先，待鉴定各方需在指定的时间段内分批次阐述各自的观点及其理由，表述顺序根据惯例应先为患方代表，随后再轮至医疗机构代表。接着，若专家鉴定组成员认为有必要，他们有权针对争议问题向当事人提出询问，而当事人亦须以诚实守信的态度给予充分翔实的回答。如果情况允许，专家鉴定组成员还会对相关纠纷中的伤患进行现场医学检查。其次，鉴定过程中，各方当事人需退出会议室以保证讨论空间的隐私性与独立性。然后，我们将集中精力对双方当事人提交的书面资料、陈词演讲以及答辩性回应等关键信息进行深入细致的研讨。最后，经过全体鉴定专家们的集体研究与讨论，鉴定专家小组将会依据超过半数以上专家的一致性决定做出最终的鉴定结论，并且所有参与鉴定的专家都将在鉴定结论文件上签署自己的名字。对于鉴定结论中存在的不同意见，每位专家也都负责任地将其详细记录在案供后续查阅。法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第二十三条发生医疗纠纷，医疗机构应当告知患者或者其近亲属下列事项：（一）解决医疗纠纷的合法途径；（二）有关病历资料、现场实物封存和启封的规定；（三）有关病历资料查阅、复制的规定。

[律师回复]结论：依照程序进行鉴定。解析：1、当事人申请。2、鉴定机构进行初步审查。3、通知是否受理司法鉴定。司法鉴定机构不会对鉴定材料的真伪性进行确认。4、由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行正式鉴定。5、一般三个月后出具鉴定结论，医疗损害司法鉴定意见书会直接送到委托机构。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十四条医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。

[律师回复]结论：手续和流程如下所示。解析：我国法律规定，申请医疗事故鉴定的流程如下：1、提出医疗事故争议；2、申请医疗事故技术鉴定；3、接到医疗事故鉴定书后，根据鉴定结果，双方可以可自行协商赔偿，也可以申请卫生局调解、或者申请由法院判赔；4、任何纠纷解决后，各医疗单位必须在7日内将处理结果以书面形式上报市卫生局。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

[律师回复]结论：具体的程序可以按照以下的方式进行。解析：轻伤法医鉴定的程序有提出要求鉴定的申请；缴纳鉴定费；受理立案；作出鉴定结论；书面通知鉴定结论。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。法律依据：《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。《司法鉴定程序通则》第四条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

[律师回复]结论：具体的程序可以按照以下的方式进行。解析：审批医疗事故鉴定程序是首先由专家鉴定组的组长进行鉴定会的主持，之后由专家鉴定组成员提问和进行现场检查，当事人退场，最后由专家鉴定组经合议后，作出鉴定结论。法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十三条鉴定由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：（一）双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构；（二）专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查；（三）双方当事人退场；（四）专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论；（五）经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。专家鉴定组成员对鉴定结论的不同意见，应当予以注明。

[律师回复]（1）写起诉状，首先将原被告双方的基本情况写清楚，然后列明诉讼请求，最后把事情原委写清楚；（2）带上起诉状按被告的人数提交副本，证据原件及复印件到当地法院立案庭要求立案；（3）立案后，法院会给被告送达起诉状，给原告送达举证通知。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。