过错推定责任原则适用的种类

[律师回复]1、共同危险行为致人损害责任共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任雇员与雇主、法人工作人员与法人之间肯有特定的人身领队关系，即雇员、法人工作人员的职务行为受雇主、法人意志的支配与约束，其职务行为实际等于雇主或法人实施的行为，损害事实虽然是雇员或法人工作人员的行为造成的，但雇主、法人对雇员、工作人员的选任不当、疏于监督管理等作为或的行为，却是损害事实发生的一个主要原因，且雇主与雇员、法人与其工作人员之间有特定的利益关系。因此，雇主对雇员、法人对其工作人员执行职务的行为给他人造成的损害应承担赔偿责任。这种赔偿责任应适用何种归责原则法律没有明确规定。

[律师回复]过错推定责任有下列情形：1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错。2.动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错。3.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。4.堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错。5.林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错。6.地下施工致人损害的，推定施工人具有过错。7.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。【法律依据】《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复]过错推定原则的适用范围有哪些？下述情况适用过错推定原则：一是在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、违反案例保障义务责任、网站责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则;二是在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则;三是在医疗损害责任中，医疗偷损害责任适用过错推定原则;四是在动物损害责任中，违反管理规定未对动物采取案例措施造成损害，以及动物园的动物造成损害的，适用过错推定原则;五是在物件损害责任中，建筑物以及建筑物上的搁置物及悬挂物致人损害、堆放物致人损害、林木致人损害、在公共场所危险施工等，都适用过错推定原则。其他侵权责任不适用过错推定原则。

[律师回复]1、共同危险行为致人损害责任；共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任；3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任；4、建筑物及其他地上物致人损害责任；5、医疗损害责任。

[律师回复]个人劳务责任过错推定原则是适用的，一般只要当事人有证据证明对方存在违法行为与损害事实存在因果的关系，如果违法的一方不能依法证明自己没有过错的，那么就需要承担相应的赔偿。

[律师回复]按照《民法典》的规定，下述情况适用过错推定原则：1、在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、违反案例保障义务责任、网站责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任。2、在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则。

[律师回复]个人劳务责任过错推定原则是适用的，一般只要当事人有证据证明对方存在违法行为与损害事实存在因果的关系，如果违法的一方不能依法证明自己没有过错的，那么就需要承担相应的赔偿。

[律师回复]1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任；2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任；(1) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(2) 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(3) 伪造、篡改或者销毁病历资料。3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任；4、动物园的过错推定责任；5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任；6、堆放物侵权；7、林木折断侵权；8、窨井管理人的过错推定责任。

[律师回复]1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；3、伪造、篡改或者销毁病历资料。4、上述规定应当适用于除医疗产品损害责任之外的所有医疗损害责任归责情形，既包括医疗技术责任，也包括医疗伦理损害责任。医疗损害纠纷中，一旦存在上述三种情形，过错要件的成立不再由患方承担举证责任，而直接由人民法院依法进行推定。

[律师回复]广告侵权不适用过错推定原则，广告侵权适用过错责任原则。所谓过错推定原则，是指受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果行为人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定行为人在致人损害的行为中有过错，并就此承担赔偿责任的归责原则。