自诉案件转公诉案件的法律依据

[律师回复]在判断绑架罪的既遂与否时，通常主要基于行为人是否已将被害者实际有效地掌握在手中，使之处于自身权力和影响力的支配之下。只要实施了绑架行为并且成功地把握了人质，即视为绑架罪既遂，而无需达到已经获得赎金或实现其他违法犯罪意图等程序性条件。

[律师回复]暂予监外执行制度，指向被判处无期徒刑、有期徒刑或拘役等罪行的罪犯，因符合法定情节且有必要，应当在监狱执行之初暂时不对其实施监禁措施；或者在已经开始监禁后，再根据实际情况将其改为暂时性的监外服刑。这一制度的法律依据主要来源于我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》。若罪犯患有严重疾病，需要进行保外就医治疗；或者是孕妇或正在哺乳期的母亲；亦或是生活无法自理，且实施暂予监外执行不会对社会造成危害的，均可适用暂予监外执行的规定。

[律师回复]解析：因犯受贿罪而被判刑得根据具体情形涉及的受贿金额以及犯罪行为严重程度为基准进行衡量。通常情况下，若被告所犯受贿罪的涉案金额相对较大或涉及到的其他犯罪情节较为严重，他将面临至少三年以下的有期徒刑，或者可能会被处以拘留监禁，且需面对罚金的惩罚。针对受贿罪中受贿金额极其庞大或者涉及到的犯罪行为极度严重的被告而言，他们将会被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且可能会面临罚款或者被剥夺财产的情况。当被告所犯受贿罪涉及的受贿金额极其巨大且对国家和人民的根本利益带来了空前严重的损害时，他将被判处至少十年以上，有时甚至是无期徒刑，同时还需要承担高额罚款或者被完全剥夺个人全部财产的后果。另外，如被告受贿数额非常之大并给国家和人民利益造成了极其重大的损失，他可能被判处无期徒刑甚至死刑，且需要接受没收所有个人财产的惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复]仅有转账记录可能立案，但胜诉与否需综合其他因素。转账记录可证明资金流向，不过若无其他证据辅助，或许难以充分证明双方法律关系与具体事实，比如难以确定是借款、还款、货款还是赠与等情况。

[律师回复]咱得明白，只看转账记录，没别的什么证据的话，想要定罪还真挺难的。你说这转账记录，也算是证据的一种，但是要想把它当主菜，吃成一顿丰盛的证据大餐，那可不够。定罪这个事，需要结合多个因素来看，比如案子到底是个啥样儿的，还有相关的法律条款等等，当然，还有可能用到的其他各种证据，比如证人的口供，书面材料，实物证据之类的。要是就凭着转账记录来定罪，那可能会有好几种合理的解释，没法儿确定就是谁干的，或者他到底是不是故意的。