承诺书与协议书有什么区别？

[律师回复]合同法第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”因此，可以说合同在本质上就是协议。合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。一般来说，某些合同法分则未规定的无名合同可以用协议来表述。1、在法律范畴内合同比协议更有说服力。2、合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。3、协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。法律依据《中华人民共和国合同 法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

[律师回复]律师解答承诺书和协议书的区别是：1、含义不同、主体不同，承诺书是同意要约的意思表示，是受要约人作出的，而协议是要约人和受要约人经过协商，共同作出的；2、订立程序不同，承诺书需由承诺人作出承诺并通知对方，而订立协议一般需经过要约和承诺两个阶段。《民法典》第四百七十九条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十条规定，承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第四百八十八条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。法律依据《民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。《民法典》第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。《民法典》第四百八十八条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

[律师回复]普通损失小、无人伤的道路交通事故：(1)可自行认定责任，由肇事方之间填写，并签字;不一定非要打110报警，由警察来填写;最后一定要电话通知责任方的保险公司。(2)责任认定不清时，到110等交警来认责，根据交警意见填写，最后电话通知责任方保险公司。(3)适合一方事故损失不超过2000元的事故，用于事故快速处理。(4)适合出警方便的地域(如城区道路)。2、事故认定书(1) 普通损失小、无人伤的道路交通事故，需要起诉时必须去交警队将交通事故赔偿协议书换成事故认定书。如一方不配合，可单方去交警队办理。(2)任何一方损失超过2000元的事故或有重大人伤时，由交警制作事故认定书。(3)事故发生在偏僻路段、郊县、山区等地(精力薄弱地方，出警不便)，交警直接制作事故认定书(无论事故损失大小)。3、两者关系(1)法律效力：赔偿协议书不具备法律强制力，属于自行协商的结果，是事故快速处理的基础;适合于处理能友好协商的事故。事故认定书是市政府机关出具的法律文书，具有强制力实施，是诉讼时法院对交通事故事实认定的唯一法律依据。(2)制作者：赔偿协议书可以是肇事司机自己填写并签字(并不一定要警察在现场)，也可以由警察来填写或指导填写;但事故认定书一定是由警察制作的，且上边有执法机关印章。

[律师回复]1、在法律范畴内合同比协议更有说服力。2、合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。3、协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

[律师回复]法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就婚姻家庭权益争议，平等协商达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。当事人和解，是指当事人在婚姻家庭诉讼过程中双方自行协商，达成和解协议，是解决纠纷的 活动。法院调解和当事人和解的区别主要在于：1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动，后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。2、前者是由法院审判人员主持，后者是由双方当事人自行协商。3、适用的阶段不同。前者只能在审判程序中进行，后者在诉讼的任何阶段均适用。4、效力不同。法院主持达成和解协议具有强制执行力，当事人达成的和解协议不具有强制执行力。法院调解与法院外调解不同。法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指人民调解、行政机关调解、仲裁调解等。法院外调解不是在法院主持下成立的，是在诉讼程序外进行的，不具有行使审判权的性质。法院调解必须遵循以下三个原则：双方当事人自愿原则。自愿原则包括两层含义：一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷；二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决。2、事实清楚、分清是非的原则。人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定。

[律师回复]一、劳务合同的双方有可能都是自然人，或都是法人，而劳动合同双方一方只能是自然人，另一方则是除自然人之外的用工主体，主要是法人或非法人单位；　　二、劳务合同受《民法典调整，而劳动合同受《劳动法》、《劳动合同法》的调整； 　　三，劳务合同双方是平等的民事主体关系，而劳动合同双方在合同签订后存在隶属关系，劳动者需服从单位的管理和支配；　　四，合同内容不同，劳务合同内容主要是双方平等协商后的合意性条款，劳动合同的内容则更多的是法定性条款，双方选择的范围远小于劳务合同。具体来说，劳务合同的内容相对简单，主要是有关约定的工作内容和劳务报酬，而劳动合同还包括劳动者的保险、岗位等事项；　　五，争议处理方式不同，劳务合同一般通过法院诉讼解决（如果约定了仲裁条款，也可仲裁），而劳动合同必须先通过劳动争议仲裁委员会的仲裁，对裁决不服的才能起诉到法院，对于部分情形的裁决甚至可以一裁终局。　　

[律师回复]婚前保证书与忠诚协议本质上是没有区别的。    婚姻保证书、婚姻忠诚协议并没有统一的法律概念 ,完全是一种社会化的说法。此类协议大概的内容就是双方在结婚前后签订书面的一个协议,约定一方如有通奸、嫖娼、重婚等婚外性行为的,另一方可以提出离婚并要求承担赔偿责任。    【法律依据】    《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复]1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。2、一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。4、合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。5、所谓协议是指有关国家、政 党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。6、合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。7、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。8、法律规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的以种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。9、合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

[律师回复]1、交通事故赔偿协议书普通损失小、无人伤的道路交通事故：(1)可自行认定责任，由肇事方之间填写，并签字;不一定非要打110报警，由警察来填写;最后一定要电话通知责任方的保险公司。(2)责任认定不清时，到110等交警来认责，根据交警意见填写，最后电话通知责任方保险公司。(3)适合一方事故损失不超过2000元的事故，用于事故快速处理。(4)适合出警方便的地域(如城区道路)。2、事故认定书(1) 普通损失小、无人伤的道路交通事故，需要时必须去交警队将交通事故赔偿协议书换成事故认定书。如一方不配合(证据!!!)，可单方去交警队办理。(2)任何一方损失超过2000元的事故或有重大人伤时，由交警制作事故认定书。(3)事故发生在偏僻路段、郊县、山区等地(精力薄弱地方，出警不便)，交警直接制作事故认定书(无论事故损失大小)。3、两者关系(1)法律效力：赔偿协议书不具备法律强制力，属于自行协商的结果，是事故快速处理的基础;适合于处理能友好协商的事故。事故认定书是市政府机关出具的法律文书，具有强制力实施，是诉讼时对交通事故事实认定的唯一法律依据。(2)制作者：赔偿协议书可以是肇事司机自己填写并签字(并不一定要警察在现场)，也可以由警察来填写或指导填写;但事故认定书一定是由警察制作的，且上边有执法机关印章。4、交通事故责任协议书范本：交通事故责任协议书甲方：________乙方：________当事人情况甲方________性别________年龄________住址________身份证号________电话________乙方________性别________年龄________住址________身份证号________电话________时间经过越详细越好，时间、地点、双方驾驶的车型、行走的方向最好都写明 经调解协商，双方共同达成如下协议：___ 此协议一式两份，由双方各保留一份。本交通事故赔偿协议书自签订之日起生效。当事人签字：________ ________________年________月________日

[律师回复]协议书和合同的主要区别如下：1、两者的特点不同。2、两者包含的范围不同。3、两者订立的基础不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任。而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。