行政处罚案件如何组织听证

[律师回复]解析：行政领导决策体制，即是在行政决策过程中所承担决策责任的组织架构、机构组建、调节机能以及监督措施等环节构成的整体体系。就其宏观层次而言，这一体系展现为一个精密完善的结构，涵盖了行政领导决策中枢系统、信息搜集与处理系统、智库咨询支持系统、决策执行实施系统以及监督监控系统等多个子体系。各个子系统之间既相互独立运作，同时也保持着紧密的协作关系，他们在协同工作的基础上，充分施展出自身的功能优势，通过这种组织形式及机构设置，确保了领导决策得以顺畅地推进并取得预期效果。法律依据：《行政复议法》第六条国家建立专业化、职业化行政复议人员队伍。行政复议机构中初次从事行政复议工作的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，并参加统一职前培训。国务院行政复议机构应当会同有关部门制定行政复议人员工作规范，加强对行政复议人员的业务考核和管理。

[律师回复]解析：根据我国《行政处罚法》的明确规定，行政机构在实施某些行政处罚时，比如对违法者实行责令停产停业等情况，以及涉及到吊销行政许可证书或执照、设立高达较大数额的罚款等重大行政处罚的相关案件，都必须进行公开、公正的听证程序。法律依据：《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。

[律师回复]解析：依据《中华人民共和国行政处罚法》的明确规定，当行政机关即将做出责令停业整顿、吊销相关许可证或执照以及罚款金额巨大的行政处罚决定前，必须要事先告知当事人享有要求举行听证的法定权益；若当事人对此提出了具体需求，那么行政机关就有义务按照程序，积极组织听证活动。在进行这样的听证过程中，当事人无需支付任何由行政机关负责组织的听证费用。法律依据：《行政处罚法》第四十二条，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；(五)当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；(六)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；(七)听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚法有关规定执行。

[律师回复]不能直接赎的。对于已经涉及刑事犯罪的，这个阶段只有律师才可以会见犯罪嫌疑人，家属可以代为委托律师到看守所会见，认真了解整个案件的具体经过，涉及的罪名以及口供等。会见后律师根据犯罪情节的判断，及时提供法律帮助、申请取保候审、拟定辩护方案，维护被告的最大权益。

[律师回复]结论：处罚一般要看具体的犯罪情节。解析：当事人应当在行政机关告知行政决定后三日内要求听证，行政机关在听证的七日前通知当事人听证举行的时间、地点。除特殊情况外，听证公开举行。当事人可以亲自参加听证，也可以由委托人代理。举行听证时，调查人员提出违法事实、证据和行政处罚建议，当事人对其进行申辩和质证。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证。（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。

[律师回复]您好，关于如何理解行政组织形象的基本内涵这个问题，我的解答如下, 行政组织形象是指公众在对政府加以综合认识的基础上形成的关于政府整体印象和基本评价。是政府行为在公众心中的客观反映。特点：主观性、客观性、动态性、综合性。意义：1、良好的行政组织形象是政府健康生存和顺利发展的必然要求；2、良好的行政组织形象是保证政令畅通的法宝，有助于我国政府行政决策的实施和行政效率的提高；3、塑造良好的行政组织形象是思想家和政治家追求的目标；4、塑造良好的行政组织形象是我国政府机改的重要目标之一。影响因素：价值观、信誉、公正性、政策和廉洁程度。

[律师回复]公民、法人和其他组织对行政机关的行政行为不服的，有两种救济途径：一种是对属于人民法院受案范围的行政案件，可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；另一种是直接起诉，即不经过行政复议，直接向人民法院提起行政诉讼。【法律依据】《行政诉讼法》第四十四条，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

[律师回复]刑事审判组织是指人民法院审理具体刑事案件的法庭组织形式。根据刑事诉讼法和人民法院组织法的规定，人民法院审判刑事案件的组织形式有二种，即独任制、合 议制。审判委员会对重大的或者疑难的案件的处理有最后的决定权，从这一意义上讲，审判委员会也具有审判组织的性质。

[律师回复]结论：公民法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚享有陈述、申辩、要求听证等权利。解析：公民法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚享有陈述、申辩、要求听证等权利。行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。法律依据：《行政处罚法》第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

[律师回复]结论：法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。解析：法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。法律依据：《行政处罚法》第十七条法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。