或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
段强律师
18190802101 (咨询请说明来自律图)
地区:四川 成都 咨询解答:28条
对原告所举的第一组证据被告不持异议,应认定为真实客观有效依法予以认定。第二组证据“司法鉴定中心书证审查意见书”合议庭认定该鉴定机构系原被告双方商定法院委托所作,鉴定结论程序合法,结论较为客观真实应予以认定。第三组:医疗费、交通费用数额不大在正常支付范围内且有正规票据应视予以认定。对被告所举证据的认证意见为:因原告对病历的真实性无异议,故本院对该证据的真实性予以认定。
法律咨询顾问 咨询我
诽谤罪原告举证还是被告举证?
诽谤罪是由原告举证。因为当事人必须要亲自告诉才会被立案,所以当事人作为原告是需要举证的,必须要对具…...
民事诉讼原告举证还是被告举证?
民事诉讼一般是原告来举证,因为我国相关法律遵循谁主张谁举证的原则。也就是说某一民事诉讼案件由原告主…...
民事诉讼是原告举证还是被告举证?
民事诉讼需要由原告承担举证责任,提供相应的证据,证明自己的主张,如果被告同意原告提出的诉讼请求,不…...
想获取更多医疗纠纷资讯