缺席判决对原告和被告的区别

云南 - 红河 诉讼管辖
1位律师回复

彭镇坤律师

18911281352 (咨询请说明来自律图)

地区:北京 东城区 咨询解答:117条


1、对于原告提出诉讼然后开庭不到,要被视为不想起诉,那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。
2、被告到庭主要就是给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决
3、不论是被告还是原告在开庭过程中没有正当的理由就在中途离开了庭审现场,那么也可以做出缺席判决。
4、原告不到庭会视为撤诉,被告不到庭继续审理判决。
5、缺席判决对原告有利。原告还有再进行起诉的机会,而被告只能接受法庭的判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。因此,当不能及时对席判决,应及时作出合理解释,保证自己的权益。了解一定的法律法规,可以帮助我们更好的解决问题,并保证我们权利的充分行使。关于缺席判决的送达的适用条件,小编已经做出了相关的解答,更多相关知识您可以咨询律图黄石律师
  
  

2020-04-29 12:10:04 回复
其他人都在看:
红河律师 诉讼仲裁律师 北京诉讼仲裁律师 更多律师>
  • 北京律师
  • 法律知识

法律咨询顾问 咨询我

当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,... 更多>>

法律咨询顾问 咨询我

1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法... 更多>>

法律咨询顾问 咨询我

1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法... 更多>>

我要提问

提交

猜你还想看

提问

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫