代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即条款严苛违背公平，要求濒死患者强行维持呼吸机96小时显失合理，保险公司滥用条款免除责任，违反保险补偿原则。最终法院判决被告支付保险金5万元并承担案件受理费525元。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即健康告知仅询问“先天性疾病”，而小宇2017年的“卵圆孔未闭”未被医学界定为疾病，且未被列入保险合同明确询问范围，投保人无隐瞒故意。最终法院判决华夏人寿支付重大疾病保险金50万元、医疗险金67144.43元，退还已交保费元，并豁免后续保费，承担案件受理费 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队的医生、律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即保险公司未在合同中明确列举“先天性蛛网膜囊肿”属于免责范围，仅援引ICD-10分类，但该疾病未被ICD-10收录，条款存在模糊性，违反《保险法》第十七条。最终法院判决平安保险支付轻症保险金6万元，豁免剩余保费159372元，并承担案件受理费2345元 详细案情>