原告无锡XX公司与被告朱XX、宋XX商标权纠纷一案

原告无锡XX公司。

法定代表人周XX，董事长。

委托代理人肖强、孔X，河南国银律师事务所律师。

被告朱XX，男，1983年4月16日出生，汉族。

委托代理人亢XX、王XX，河南XX律师。

被告宋XX，男，1975年12月28日出生，汉族。

委托代理人王文超，河南XX律师。

原告无锡XX公司（以下简称XX公司）诉被告朱XX、宋XX侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖强、孔X，被告朱XX及其委托代理人亢XX、王XX，被告宋XX及其委托代理人王文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX公司诉称：原告公司自成立以来，尊崇踏实、拼搏、责任的企业精神，成为国内化妆品行业中的明珠企业之一，化妆品为主要经营范围。原告依法拥有注册号为第XXX号“樱花梦”注册商标，原告在多年宣传使用该商标过程中投入了大量成本，该商标在行业中享有较高知名度。二被告未经原告允许擅自销售侵犯原告注册商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，致使原告遭受经济损失，且给原告声誉亦造成影响。故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为支付的合理费用30万元；2、诉讼费用由被告负担。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：

1、第XXX号商标注册证，证明原告享有涉案注册商标专用权；

2、原告申请法庭调取的证据，包括被告朱XX、宋XX在公安机关的供述，证人苏XX、郭XX等人的证言，公安机关查扣清单，扣押物品照片，银行查询单，上述证据证明二被告存在共同侵害原告注册商标专用权的行为，销售金额212239元。

被告朱XX辩称：其受宋XX引诱销售侵权产品，没有从中盈利，原告请求其赔偿经济损失无法律依据。

被告朱XX未提交证据。

被告宋XX辩称：原告请求赔偿30万元，没有事实依据。

被告宋XX未提交证据。

经审理查明：原告是第XXX号“樱花梦”注册商标的专用权人，核定使用使用商品（第3类）：洗发液；化妆品；化妆品用香料；香等，有效期自2011年8月21日至2021年8月20日止。

2011年7月份，被告朱XX、宋XX商量销售假冒原告“樱花梦”牌儿童皴灵霜，由宋XX出资购进，朱XX负责销售。自2011年9月份至10月份，朱XX陆续将宋XX从广东省购进的548件管装、160件袋装假冒“樱花梦”牌儿童皴灵霜，通过郭XX分别销售给周口莲花市场的商户赵XX、郑州市二七区中陆洗化城的商户张XX和濮阳市的商户郭XX等人。朱XX还将73件管装、101件袋装假冒“樱花梦”牌儿童皴灵霜销售给鲁山县的商户刘X超。朱XX销售假冒“樱花梦”牌儿童皴灵霜的非法经营数额共计212239元，其中朱XX支付宋XX货款188664元。朱XX、宋XX涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，公安机关侦查终结后，已由公诉机关诉至本院。

经当庭比对，原告认为涉案产品外包装使用了与原告注册商标相同的商标，二被告对此无异议。

本院认为：原告XX公司系第XXX号“樱花梦”注册商标的专用权人，其享有的注册商标专用权受法律保护。被告朱XX、宋XX销售的儿童皴灵霜与原告注册商标核定使用的商品属相同商品，涉案儿童皴灵霜外包装使用了与原告注册商标相同的商标，已构成侵害原告注册商标专用权的行为。原告请求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。

关于赔偿损失的数额问题。《商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节给予五十万元以下的赔偿。由于本案中权利人的实际损失和侵权人的违法所得均不能确定，本院综合考虑原告注册商标的知名度、影响力、原告产品的售价、制止侵权行为的合理开支、被告侵权的性质、后果等因素，酌情确定二被告的赔偿数额为8万元。因二被告系共同侵权行为，故应就上述赔偿数额向原告承担连带责任。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条，第五十二条第（二）项，第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：

一、被告朱XX、宋XX于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告无锡XX公司经济损失八万元；

二、驳回原告无锡XX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由原告无锡XX公司负担1800元，被告朱XX负担2000元，被告宋XX负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。

审  判  长    赵  磊

审  判  员    孙XX

代理审判员    祝正涵

书  记  员    魏XX