两个孩子，离婚时抚养权怎么判？

案情简介：

原告女与被告男经朋友介绍认识，2012 年登记结婚，2013年生育婚生女，2016 年生育婚生子。婚后被告、原告及其婚生子女与原告的父母共同居住生活于漳州市龙文区。2023 年 8 月左 右，被告男从上述住处搬出，自此与原告女分居。婚生女已满八周岁，婚生子未满八周岁，二人均已入学，平时主要由原告及其父母接送上下学。原告经营一烧烤店，被告从事货车运输。原告主张被告长期与异性保持不正当男女关系、不务正业、不赚钱养家、不教育孩子，还曾家暴女方。原告想要两个孩子的抚养权。

案件分析：本案的难点之一在于，举证证明男方的抚养能力、抚养条件较差，且男方品行不端不适宜抚养子女。更大的难点在于，打破“一人一个孩子”的传统思维。

判决结果：两个孩子均由原告直接抚养，被告按月支付抚养费。

律师感悟：

二孩家庭父母离婚时，孩子的抚养权一定是一人一个吗？不是的。子女的抚养权归属问题，应当牢牢把握最有利于未成年子女的原则。个人认为，“抚养权”不应当被解释为父母的权利，直接抚养子女的一方，实际上承担了更多的责任与义务。孩子不是父母的附属品，不应当在父母离婚时被拿来“分配”以平衡父母的权利。一人一个孩子的平均分配主义，看似公平，实则完全违背了民法典的精神，更有可能毁了一个孩子的一生。一纸判决短短几行字，背后是母亲不辞辛苦的奔波取证，不眠不休的惶恐不安。在代理该案的过程中，除了案件事实的梳理、举证外，更难的是打破实践中“一人一个”的裁判观点。庆幸的是，我们做到了！