刘X与刘X婚约财产纠纷案件二审民事判决书

上诉人（原审被告）刘X，女，1989年11月2日出生，汉族，农民，住北票市东官营乡瓦房XX。

委托代理人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）刘X，男，1991年7月11日出生，汉族，农民，住北票市东XX。

上诉人刘X因婚约财产纠纷一案，不服北票市人民法院（2013）北民五初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审判决认定：原、被告于2010年12月16日经刘XX、王XX介绍相识，并于2011年1月18日举行订婚仪式，订婚当日原告给付被告彩礼款20，000元、给付其父母打酒款6，000元、四合礼钱和点烟满水款2，000元、看家钱2，000元、黄金手饰（包括金项链一条、金耳钉四个、金戒指一枚、金镯子一个）总计80克。原、被告订婚后因被告怀孕，被告于2012年10月18日在北票市中医院做流产手术，支付医疗费2，089.04元。双方因彩礼等费用返还问题发生争执，原告诉讼至法院要求被告返还彩礼款30，000元及黄金80克。

原审法院认为，原告刘X与被告刘X以结婚为目的缔结婚约，原告刘X为结婚而给付被告刘X彩礼款20，000元、重量为80克的黄金手饰，属于彩礼性质。现双方已解除婚约，致使原、被告不能达到结婚的目的，被告刘X理应返还。鉴于黄金首饰在被告处，现被告所述已将黄金首饰出卖，本院无法核对其成份及样式状况，被告可按其价款适当返还。又因原、被告已同居生活且被告怀孕及流产的事实存在，被告可部分返还其彩礼的款项。对原告刘X要求被告刘X返还彩礼款20，000元、黄金80克的诉讼请求合理部分本院予以支持。对于原告要求被告返还按习俗给付看家钱、四合礼、父母打酒款。因此款不属于彩礼性质，不予以返还，其要求返还上述款项的诉讼请求，本院不予以支持。对于被告以原告在通话中已放弃彩礼款，不同意返还，因提供的证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，原审法院判决：一、被告刘X返还给原告刘X彩礼款及黄金折价款20，000元。二、驳回原告刘X其他的诉讼请求。上述给付内容，待本判决生效后十日内给付，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1，176元由原告负担376元，被告刘X负担800元。

一审宣判后，原审被告刘X不服，向本院提起上诉。上诉人刘X的主要上诉理由是：收到的彩礼已在同被上诉人刘X共同生活期间实际花费，且上诉人刘X因流产后亦需要营养补助，故不同意返还彩礼。请求二审依法改判。被上诉人刘X辩称，服从原审判决。

本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。

上述事实，有双方当事人陈述材料，证人证言等材料在卷佐证，经一审庭审质证和本院审理，具有证明效力，予以采信。

本院认为，彩礼是依当地习俗以结婚为目的，在男女双方订立婚约之时互相给付一定数额的款物。被上诉人刘X与上诉人刘X在订立婚约之后，双方感情出现破裂，致使婚姻无法成就，故上诉人刘X依《婚姻法》的相关规定，应向被上诉人刘X返还彩礼。上诉人刘X在订婚之时收到的彩礼款物合计54，000元左右，原判正是基于双方有同居的事实及上诉人刘X做流产手术的事实判决上诉人刘X返还彩礼的数额是其收受彩礼数额的一半左右，符合本地区的实际情况。上诉人刘X的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1，176元，由上诉人刘X负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　苏　毅

代理审判员　　韩智伟

代理审判员　　姜XX

书　记　员　　张XX