-
对于合同诈骗罪的判定，通常依赖多元化证据。书面证据如合同、发票等，能证明当事人意图和履行情况；实物证据如涉案财物，可直接或间接证明案情；证人证言揭示关键信息；受害人陈述详述损失；被告人供述和辩护反映其心态和动机。此外，鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子数据也是重要证据。这些证据共同构成全面、客观的证据体系，确保公正判定。
#合同事务
1368次阅读
-
在涉及合同诈骗罪的案件中，所涉及的合同并不必然无效。虽然有可能存在其中一方借助欺骗手法与对方签署合同的情形，然而针对合同的效力问题，需要结合多项具体要素进行综合性的判断分析。假如双方签署合同仅因一方利用了诈骗手段，另一方则在未察觉到对方恶意的状况下，基于其自身真实意愿而达成协议，并且在实质内容上并没有触犯任何法律法规的强行性规定，那么这样的合同从法律层面来看，其效力仍然应当得到承认和维护。
#合同事务
1098次阅读
-
在经济活动中，合同诈骗罪的欺诈手段时常采取以下方式：通过捏造不存在的单位或冒用他人名义签署合同；利用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的所有权证明作为担保；在缺乏实际履行能力的情况下，通过率先履行小额合同或部分履行合同的策略，诱使对方当事人继续签订并履行合同；在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产后选择逃避；以及采用其他各种手段来欺骗当事人，从而获取其财物。
#合同事务
907次阅读
-
合同诈骗罪是一种利用合同实施欺诈的犯罪行为，主要表现为：1.虚构企业身份或冒用他人名义签合同；2.使用伪造、篡改的票据或虚假产权证明作担保；3.无实际履行能力但先履行小额合同诱使继续签约；4.收款后逃避藏匿；5.其他手段骗取财物。这些行为导致受害者在不知情的情况下遭受损失，严重破坏了市场经济秩序和商业诚信。
#合同事务
1157次阅读
