更多> #律师简介：刘湘律师，目前执业于北京市惠诚（济南）律师事务所擅长领域：刑事辩护，高端民商事争议解决（诉讼、仲裁），行政复议或诉讼，及非诉讼业务（如公司常年法律顾问、基金业务、公司债券发行、公司改制、资产重组、建设工程、银行不良资产的处置等）。执业风格：刘湘律师法学功底深厚、思维方式独特、逻辑性强，工作作风踏实严谨、有责任心，待人坦诚，长期致力于法律问题的理论研究和实践，为业内资深律师。代表案例：1、刑事诉讼案例：1）高某涉嫌寻衅滋事罪一案辩护成功（不起诉）；2）丁某某涉嫌伪造公司印章罪一案辩护成功（不起诉）；3）夏某贷款诈骗案部分辩护成功（从轻处罚）；4）孙某某等私分国有资产案件部分辩护成功（从轻处罚）；5）陈某某信用卡诈骗案辩护成功（从轻处罚）；6）张某危险驾驶罪一审刑事案部分辩护成功（从轻处罚）；7）张某受贿罪二审刑事案（该案虽然被驳回上诉，但律师的辛勤工作和高超的办案思路和技巧赢得了当事人的好评）；8）金某诈骗、盗窃一审刑事案辩护成功（从轻处罚）；9）邱某某玩忽职守罪一审刑事案辩护成功（免予刑事处罚）；10）李某某等非法吸收公众存款罪一审刑事案部分辩护成功（从轻处罚）；11）吕某某、代某某等贩卖毒品罪一审刑事案部分辩护成功（从轻处罚）；12）许某等开设赌场罪一审刑事案辩护成功（从轻处罚）。2、民商事诉讼案例：1）济南某某科技有限公司诉某某某数据有限公司、中国某某通信有限公司、某某科技有限公司合同纠纷一审案件；2）山东某某销售有限公司诉山东某某科技有限公司买卖合同纠纷一审案件；3）某某股份有限公司与山东某某集团有限公司公司债券交易纠纷一审民事案件；4）许某某、赵某某股权转让纠纷二审民事案件；5）李某某等与牛某某等股权转让合同纠纷一审民事案；6）济南某某服务有限公司、济南市某某服务合同纠纷二审民事案件；7）山东某某集团有限公司与某某建设工程总公司建设工程施工合同纠纷二审民事案件；8）谢某某、郑州某某开发有限公司房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事案；9）卢某某、张某某等合资、合作开发房地产合同纠纷民事再审案；10）李某某与济南市某某合作社等劳动争议上诉案；11）滕某某与王某某租赁合同纠纷二审案；12）山东某某集团有限公司与张某合同纠纷一审民事案；13）山东某某集团有限公司与焦某某买卖合同纠纷一审民事案；14）济南某某绿化有限公司与孙某等挂靠经营合同纠纷一审民事案；15）庞某与山东某某文化有限公司确认合同效力纠纷一审民事案；16）山东某某有限公司、山东某某技术有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行案。3、行政诉讼案例：1）赵某某与山东省某某市某某某某车管所车辆行政登记一审案件（和解撤诉）；2）张某某与某某市某某某某某车管所车辆行政登记及行政赔偿一审案件（和解撤诉）；3）高某某、高某某与某县综合行政执法局其他二审案件；4）张某某与山东某某工程有限公司、某某某人民政府行政复议再审案件；5）郯城县某某有限公司、郯城县某某管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)再审审查与审判监督行政案件。4、法律顾问单位：山东省某某厅、山东省某某某事务厅、某某市某某合作社（含下属单位）、济南市某某某某支队（济南市某某管理所）、山东某某投资有限公司、山东某某集团有限公司、山东某某集团有限公司、济南某某有限公司、山东省某某有限公司、山东某某信息科技有限公司、济南某某科技有限公司、济南某某有限公司、济南某某管理服务有限公司等。5、其他非诉业务案例：1）常德市某某某某集团有限公司2019年非公开发行短期公司债券项目；2）山西某某某某股份有限公司2019年公开发行公司债券；3）某某某某集团有限公司非公开发行公司债券项目；4）某某股份有限公司不良债权资产处置法律审查。扎实的法学理论功底，踏实细腻的办案风格，超强的沟通、谈判和协调能力，精湛的业务水准，多年的司法实践经验，加之广泛的社会、司法资源，相信定能为您指点迷津，帮您实现利益最大化。

更多> #律师简介：邢波，刑事专业主任律师，盈科律所股权高级合伙人，山东大学法律硕士学位，盈科全国刑事专业委员会副主任，盈科山东区刑事专业委员会主任，盈科济南律所刑事诉讼部主任。邢波律师兼任山东省律师协会刑事诉讼委员会副主任、山东省律师协会惩戒委员会委员、山东省法学会刑法学研究会理事、济南市律师协会常务理事兼刑事诉讼专业委员会主任。邢波律师经历：2008年通过国家司法考试，2009年从事律师工作，2010年开始专攻刑事辩护，2013年加盟盈科并创建盈科济南律所刑事部，2023年4月获聘盈科山东区域刑事专业委员会主任，6月获聘盈科全国刑事专业委员会副主任。邢波律师十多年专精刑事案件，目前仍继续深耕刑事领域。邢波律师办案优势：办理刑事案件数量多，办案经验丰富，特别是在无罪辩护、取保候审、不起诉、免予刑事处罚、缓刑、短刑、刑事申诉方面有丰富的经验，以上领域均有成功案例。十多年间，参与指导刑事案件近千件，亲办案例数百件，效果较好的有法院判决无罪的案件，有申诉改判无罪的公职人员案件，有检察院不起诉的案件，有免予刑事处罚保留公职的职务犯罪案件，有判处死刑后上诉改判死缓的死刑案件，其他缓刑和短刑案件比较多。邢波律师办案风格：第一，专业知识扎实，刑事经验丰富，能根据具体案情，制定切实有效的辩护方案并全力争取最好的结果，帮助当事人实现利益最大化。第二，做人诚信厚道，做事勤勉尽责，急当事人之所急，能真正把当事人的事情当作自己的事情办理。凭借高效率的服务过程和高质量的办案效果，邢波律师获得了众多委托人的满意和好评，也在刑事法律圈内积累了良好的口碑。宗旨：全力办好每个案件，全力争取最佳效果。邢波律师个人网站（重点推荐）：www.xingbo999.com二、邢波律师的刑事案件业务范围：非法吸收公众存款、非法集资、诈骗（集资诈骗、电信诈骗、票据诈骗、信用卡诈骗、贷款诈骗、合同诈骗）、组织领导传销、银行骗贷、银行卡、虚开增值税发票等经济金融犯罪案件非法经营、职务侵占、侵犯商业秘密、假冒伪劣产品、侵犯注册商标等经营领域案件贪污受贿、挪用公款、玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等纪委监委调查案件计算机、网络、涉赌犯罪案件D品、杀人、伤害、强奸、盗窃等传统自然犯罪　刑事申诉案件

更多> #律师简介：衣超律师：18563881011浙江大学光华法学院法律硕士研究生，山东乾元律师事务所执业律师。专长领域：擅长公司综合法律事务、合同纠纷、刑事辩护、金融法律事务、房地产法律事务、不良资产处置业务、公司并购、破产管理法律事务等业务领域。接受异地律师合作，协助立案、执行。自执业以来，一直以高标准严格要求自己，认真对待每位当事人，不论案件大小、收费与否，都努力办好每件委托事务，尽自己的努力维护当事人的合法权益，并努力从每个案件中学习新的知识。工作经历：2014年至2015年，在杭州市国立公证处担任公证员助理，主要负责办理各类公证案件，通晓公证程序的流程。2016年起作为烟台电视台“德与法”栏目常邀嘉宾，兼职烟台电视台特别调解员、特别评论员，从法律角度发表自己的意见和看法，并提出相关法律意见和建议，为当事人提供专业的法律服务。部分经典案例：1、为瑞康医药股份有限公司提供公司综合法律服务，参与起草、修改公司重大业务合同、并购协议等法律文书。2、参与多起不良资产处置、民间借贷纠纷等案件，其中包括代理烟台某公司的不良资产包处置案，涉案金额3亿多；代理某小额贷款公司数十个民间借贷案件，涉案金额共计5000多万，以上案件均为当事人赢取了巨额利益。3、参与山东工商学院清产核资项目，对山东工商学院下属的七家公司进行法律尽职调查，并出具详尽的法律尽职调查报告，为山东工商学院推进校办产业改革与发展，加强对山东工商学院国有经营性资产的监督与管理提供了可靠依据，为山东工商学院下一步对校办企业进行改革提供决策依据。4、参与办理多起房地产纠纷案件，其中包括代理某开发商与多个购房者的逾期交房违约金纠纷案，为开发商减少了应支付的违约金，维护了开发商的利益；代理多个购房者与某开发商的逾期办证及逾期办证违约金纠纷案，为购房者办理了产权证明并赢取了相应的违约金；代理某开发商与购房者的商品房买卖合同纠纷案，成功为开发商解除了商品房买卖合同并赢回了房屋。5、参与某新三板公司的股权转让案件，涉案金额近二百万，成功为该新三板公司股权顺利转让提供了律师建议。联系方式：地址：烟台市莱山区迎春大街169号飞龙天润大厦26楼。

更多> #律师简介：张铭，山东联邦律师事务所律师，毕业于山东大学法学本科，山东大学法律硕士，北京大成律师刑辩学院会员、潍坊市首届青年领军人才训练营学员，高级合规师。专业理论扎实，在刑事辩护方面积累大量实务经验；近年来专注于公司及合同法律事务，担任多家企业单位的法律顾问，依托专业律师团队，能够为当事人制定最优诉讼方案，最大程度维护当事人的合法权益。

更多> #律师简介：顾振邦律师系济南大学法学与管理学双学历及双学士学位，有深厚的刑法、民商法以及行政法理论基础，并富有创新精神，办案严谨且条理性较强。执业以来，承办了多起诉讼与非诉讼案件。擅长民商事案件代理、刑事辩护，尤其擅长涉税类犯罪、经济类犯罪的辩护，对刑民交叉的纠纷案件颇为专长。成功办理了多起有重大影响案件，如“叶某涉嫌虚开增值税专用发票案不起诉”、“王某某涉嫌套路贷犯罪辩护”。曾参与多家上市公司清欠纠纷，并担任多家公司的法律顾问，受到客户的好评。

更多> #律师简介：李睿律师，盈科全国经济犯罪法律服务济南中心执行主任，盈科全国刑民交叉法律专业委员会理事，盈科（济南）律师事务所刑事诉讼部副主任，兼任山东省某广播电视台特邀法律嘉宾，临沂市青柠计划普法项目特聘讲师。毕业于山东大学法学专业，具有多年法院刑事审判庭业务经历，执业以来，先后承办了国务院挂牌督办5.2河南大学大礼堂失火案、省公安厅督办2.24清源集团虚开增值税专用发票案、《今日说法》济南特大跨省制贩毒案、缅甸柬埔寨电信网络诈骗连环案等国内及涉外疑难案件并取得良好的效果。主编的《刑事辩护全流程》荣获法律服务产品大赛金奖。

更多> #律师简介：张祺律师，山东众成清泰律师事务所专职律师，山东大学法律硕士，曾任职于山东某市检察机关、山东某省属企业总部（世界五百强）工作多年，专注于公司治理、民事纠纷、刑事辩护。

更多> #律师简介：李扬律师，毕业于中国政法大学，从业11年，曾在北京、保定、济南从事法律相关工作，具有深厚的法学理论修养和丰富的法律事务工作经验。现山东众成清泰（潍坊）律师事务所，商事业务部专职律师，专注于公司、房地产、票据、劳动合同纠纷等领域法律事务。

更多> #律师简介：徐征律师，山东公允律师事务所副主任，高级合伙人。自2006年执业以来，徐征律师曾先后被省律协评为优秀刑事专业律师，被泰安市司法局、泰安市律协评为优秀青年律师、优秀律师、优秀专业律师（刑事类），多次被律师事务所评为先进个人。徐征律师2017年担任中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家，2019年参加山东省青年律师领军人才训练营，2021年担任泰安市党政一体法律专家库成员、泰安市委市政府法律专家库成员、泰安市仲裁委仲裁员。徐征律师法学理论扎实，在长期的执业过程中积累了丰富的办案实务经验，致力于复杂疑难的刑事案件处理和企业合规业务：在刑事案件的辩护与代理中，徐征律师以独特的法律观点多次为职务、金融类犯罪、人伤涉财、毒品类犯罪及死刑犯罪的犯罪嫌疑人、被告人或被害人进行精细化、有效的辩护或代理，且部分案件取得了突破性的效果。在非诉讼领域，徐征律师先后担任数十家企事业单位的常年或专项法律顾问，为客户提供了优质的法律服务；同时根据企业等单位性质、业务和主要经营风险，利用律师团队和专业化分工优势，打造企业专项合规计划、构建有效的合规组织管理体系、健全合规风险防范报告机制。“努力做到委托人单边合法利益最大化”是徐征律师的工作格言和执业理念。工作经历与获得荣誉：2005年-2009年，山东嘉孚律师事务所专职律师2009年-至今，山东公允律师事务所副主任、高级合伙人曾先后获得省优秀刑事律师、市优秀青年律师、市优秀律师、市优秀专业律师（刑事类）荣誉称号。工作业绩：执业期间，徐征律师利用成熟的律师团队合作模式和丰富的法律实务经验，承办了部分社会影响面较大的案件：2007年：代理梁某某与某公司银行密码防窥器专利权纠纷案件、担任某大型机床有限公司某总经理受贿案件辩护人。2008年：代理某公司上岛咖啡商标权纠纷案件、山东省某集团下属置业公司数百起房地产纠纷案。2010年：担任某县质监站站长受贿案件辩护人，担任质监站站长贪污受贿、巨额财产来源不明案件辩护人。2011年：担任泰安“1.04”特大杀人袭警案某被告人的辩护人、担任市房管局某被告人（局级）贪污受贿案辩护人。2012年：担任某医疗机构科室主任受贿案件辩护人、担任某公司副总经理故意伤害致人死亡案辩护人，担任某被告人强奸案件辩护人（缓刑）。2013年：担任泰安“闹伴娘”案件（强制猥亵妇女）某被告人辩护人。2014年：担任2.4亿元骗取贷款案件某被告人的辩护人、为捷克籍某被害人合同诈骗案提供咨询服务、担任泰安市泰山区某村支部书记贪污受贿案件辩护人（贪污数额降低）、担任泰安市岱岳区某支部书记贪污案件辩护人，代理某公司与石膏股份不正当竞争案件。2015年：担某未成年人过失致人死亡案件辩护人（缓刑）；担任某驻泰高校在校大学生强奸案件辩护人（免于刑事处罚）；担任某国企办事员贪污、滥用职权案件辩护人（检察机关撤回起诉）；担任某公司与中国音像著作权集体管理协会著作权纠纷案代理人。2017年担任某未成年人强奸案件辩护人（不起诉），担任某公司员工敲诈勒索案辩护人（撤销案件），担任某县公务员醉驾案件辩护人（免于刑事处罚）。2017年：担任黑社会组织性质案件某被告人的辩护人。2018年：担任某公职人员徇私舞弊案件辩护人（免于刑事处罚），担任某公司法定代表人非法买卖易制毒案件辩护人（撤销案件），担任某嫌疑人敲诈勒索案件辩护人（不起诉），担任某嫌疑人销售假药案件辩护人（不起诉）。2019年：担任“一元购”开设赌场案某被告人辩护人（案值24亿），担任某被告人非法经营案件辩护人（缓刑），担任某法院院长受贿案件辩护人，担任某嫌疑人破坏生产经营秩序案件辩护人（不起诉）。2020年：担任黑社会组织性质案件某被告人的辩护人。2021年：担任栖霞笏山金矿某被告人辩护人、担任某商业银行董事长受贿案件辩护人。

更多> #律师简介：崔茂秀律师现执业于山东隆润律师事务所，高级合伙人，具有企业法律顾问执业资格、证券从业资格等多项专业领域技术资格，具有较深厚的法学理论修养和丰富的专业领域知识。秉承严谨求实、公平正义的执业理念，累积多年办案经验，以实现当事人利益最大化、为委托人提供最优质的法律服务为终极目标。拥有优秀律师团队，业务领域主要包括：刑事辩护、交通事故、公司纠纷、股权并购、公司挂牌、合同纠纷、金融投资、劳动争议、婚姻家庭、人身伤害、建设工程、房产纠纷等诉讼与仲裁及其他法律事务；专注于刑事辩护和公司深层治理，对股权激励、公司风控等法律事务具有丰富的专业知识和实战经验，多年来致力于综合型集团公司法律顾问工作。担任企业法律顾问、代理民事、经济、行政等诉讼与非讼法律事务以及仲裁活动，从事过大量法律援助工作。诉讼领域从事经济纠纷、人身伤害、婚姻家庭、交通事故、金融借贷、股权纠纷、劳动争议、商标侵权、建设工程、房地产纠纷等诉讼和仲裁活动，非讼领域从事公司法律顾问、公司挂牌、尽职调查、商务谈判、招标投标等工作。多年来在诉讼和非讼领域均取以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。崔茂秀律师具有丰富的刑事专业知识和多年辩护经验，成功办理了多起有重大影响力的刑事案件，担任社会影响力较大的2005年威海出租车司机沈某被杀案被害人家属刘某、沈某某代理人，该案被告人林某系已满16周岁不满18周岁的未成年人，秉承严谨求实、公平正义的执业理念，以实现当事人利益最大化为宗旨，在依法追究被告人刑事责任的同时主张附带民事赔偿，最终为被害人家属争得应有的合法权益，使得被告人得到相应的惩罚，实现了法律效果与社会效果的有机统一；担任2018年威海第一起涉恶势力犯罪（非法侵入住宅、寻衅滋事罪）案件被告人宫某某的辩护人，通过审查起诉阶段及时向公诉机关提出定罪量刑法律意见以及审判阶段的辩护，成功维护了被告人的合法权益；担任涉案数额达1500余万合同诈骗案被告人宫某某的辩护人，通过到看守所二十余次会见、经过两次补充侦查后的多次阅卷，及时跟公诉机关提出法律意见，经过三次庭审辩护工作，取得显著成效，充分维护了被告人合法权益；担任2019年威海市涉恶势力集团犯罪涉嫌多项罪名首要分子被告人于某某的辩护人，该案涉案人数多达21人，经过历时一周的庭审，通过对公诉机关提交证据的质证和反驳，提出不符合最佳证据规则的瑕疵证据不能作为定案的依据（包括未提交证据原件以及部分证据缺少被告人签字等瑕疵），为被告人成功减少了强拿硬要的犯罪数额，充分发挥了辩护律师在刑事案件中的必要作用；担任多起贩卖毒品案（共同犯罪）被告人的辩护人，不乏外国人在中国境内贩卖毒品案件，其中陈某某、朱某某贩卖毒品一案，经过会见以及详细阅卷后向公诉人及时提出法律意见，使得案件取得重大成功，公诉机关以事实不清、证据不足为由对陈某某作出不起诉决定，被告人陈某某不构成犯罪；担任多起抢劫案件、强奸案件被告人辩护人，从案件的起因、情节及在犯罪中所起作用等因素着手，为被告人取得公诉机关量刑建议以下的轻判结果；担任多起寻衅滋事案件、交通肇事罪、诈骗罪、故意伤害案件被告人辩护人以及刑事附带民事案件代理律师；担任多起生产销售有毒有害食品罪、职务侵占罪、伪造变造买卖身份证件罪辩护人，其中涉及公职人员犯罪，涉案人员身份繁多，通过会见、阅卷、庭审辩护等工作，最大限度维护了被告人的合法权益，以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。担任2005年威海出租车司机被杀案被害人家属刘某、沈某某代理人；担任2016年非法拘禁案（共同犯罪）被告人陈某某辩护人，担任2017年贩卖毒品案（共同犯罪）被告人丛某某辩护人；担任2018年威海第一起扫黑除恶案件非法侵入住宅、寻衅滋事案（共同犯罪）宫某某辩护人；担任2018年抢劫案（共同犯罪）被告人王某某的辩护人；担任2018年寻衅滋事案被告人周某某的辩护人；担任2018年贩卖毒品案（共同犯罪）被告人陈某某的辩护人；担任2019年数额巨大合同诈骗案被告人宫某某的辩护人；担任2019年威海市人数众多涉恶势力集团犯罪案涉嫌多项罪名的被告人于某某的辩护人等。在交通事故领域，通过诉讼方式为众多事故伤者获得足额赔偿，累积大量成功案例。高某某诉迟某某、中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任原告高某某的委托代理人，代理原告通过诉讼方式主张赔偿，诉前保险公司按照伤残十级对伤者进行理赔，诉讼过程中司法鉴定机构鉴定结果为九级伤残，法院按照九级伤残作出判决，完全支持原告的诉讼请求，比保险公司在诉前给出的理赔数额高出近10万元；邹某某诉丑某某、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任被告丑某某的委托代理人，代理被告到庭应诉，该案原告邹某某在事故中承担主要责任，本案保险公司赔偿限额足够，并不需要保全车辆，但原告却错误地对被告的奥迪车辆进行保全，且在审理过程中才进行伤残鉴定，导致审理期限过长，对原告车辆造成较大损失，经过庭审质证及辩论，原告不仅未能从被告丑某某处获得赔偿，相反还需要给被告丑某某赔偿5000元，该案系原告起诉被告非但没有获得赔偿，反而却要赔偿被告的典型案例；慈某某诉刘某某、某财产保险股份有限公司文登分公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任原告慈某某的委托代理人，该案原告慈某某系九级伤残，因其受伤前受伤部位长有骨刺，故庭审中保险公司对原告伤残参与度和部分治疗合理性申请了鉴定，且司法鉴定机构的鉴定结论是事故参与度40-60%，意味着原告主张的赔偿数额将减少近一半，原告代理律师当即申请鉴定机构法医到庭接受质询，经过三个半小时的质询以及庭审辩论，法院采纳原告律师的代理意见，该参与度鉴定报告无医学和法律依据，对其鉴定意见不予采纳，完全支持原告的主张。多年来在诉讼和非讼领域均以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。