律师咨询 > 找律师 > 湖南律师 > 怀化律师 > 洪江市律师 > 洪江市刑事辩护律师
  • 洪江市刑事辩护律师-刘恩麟律师
    湖南杰达律师事务所 怀化芷江县河西怡青苑三楼
    5.0
    帮助人数:49
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    155-8070-8910
    更多> #律师简介:从业经历:本人湖南农业大学法学本科,湖南商学院财务管理本科、中华律师协会会员、人民调解委员会调解员、会计师,从事律师职业前曾就职于多个政府部分和会计事务所,具有较为丰富的多维度实务工作经验,现执业于湖南杰达律师事务所。擅长业务:婚姻家庭、交通事故、工伤事故、合同纠纷、侵权纠纷、刑事案件执业理念:熟稔法律、维护正义、恪守诚信、止于至善,高效务实,执业期间办理了大刑事和民事量案件,积累了丰富的实践经验。具有较强的逻辑思维能力和沟通能力,秉承“专业精细、诚信敬业”的作风,对待工作认真负责,待人诚恳、热情、耐心。始终将当事人的事情当成自己的事情办理,为当事人争取最大的合法权益。真诚的希望在您遇到法律问题时,能用我的专业能力为您竭诚服务。
    咨询律师
其他人都在看:
怀化律师 洪江市律师 洪江市刑事辩护律师
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,参与持械聚众斗殴即构成犯罪,即使未实际施暴。法官将综合考量行为人的主观意图、行为表现及社会影响等因素作出判决。若斗殴发生在公共场所导致秩序严重混乱,行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑;若无加重情节,则可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。最终判决由法院依法审慎裁定。 #刑事辩护 1395次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,涉及上亿元金额的特大诈骗案可被视为“数额特别巨大”,犯罪嫌疑人可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并可能被判处罚金或没收财产。判决将综合考虑犯罪情节、主观恶意、手法复杂度及社会危害等因素,同时考虑自首、立功等从轻情节。积极退赃、赔偿受害人损失及取得谅解也可能影响量刑。 #刑事辩护 1443次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条,绑架罪是一种复合犯罪,它结合了绑架行为和以勒索财物为目的的行为。这种结合构成了一个新的犯罪类型,尽管单独的勒索财物行为可能构成其他罪行,如敲诈勒索罪。绑架罪的本质在于通过绑架他人作为人质来实现勒索财物的目的,体现了两种独立行为的结合,形成了具有严重社会危害性的犯罪形态。 #刑事辩护 1471次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,侵占罪的定罪金额分为“较大”和“巨大”两个档次。其中,“较大”通常指侵占财物价值超过5000元人民币,而“巨大”则对应5万元人民币以上。因此,若个人非法占有他人委托保管的财物,且价值达到或超过5000元并拒不归还,即可能构成侵占罪,价值超过5万元的则可能面临更重的刑罚。 #刑事辩护 1251次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫罪的基本刑罚为三年至十年有期徒刑,并处罚金。若犯有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等八种加重情节之一的,刑罚可加重至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚致死刑,并处罚金或没收财产。这些加重情节包括抢劫金融机构、多次抢劫、造成重伤或死亡、冒充军警抢劫、持枪抢劫及抢劫特定物资等。 #刑事辩护 1404次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,过失致人死亡罪可判处三年以上七年以下有期徒刑,情节轻微者可处三年以下有期徒刑。该罪行是否成立及其判决结果取决于多种因素,如行为人的主观意图、事故原因、受害者健康状况等。例如,即使因极小金额(如一元)引发的意外,也可能构成过失致人死亡罪,但最终判决需综合考量所有相关情况。 #刑事辩护 1455次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑法》第三十六条的明确规定,因犯罪行为而给被害人带来经济方面损失的,在惩罚犯罪分子接受刑事处罚之外,还应该视情节严重程度加以处罚性的经济赔偿责任。故此,在有证据证明其为非法拘禁罪的罪犯的前提下,若其所实施的非法拘禁行为已给被害人造成了经济上的损失,那么该名罪犯就必须承担起相应的民事赔偿责任。 #刑事辩护 1232次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的明确规定,检察院在做出批准逮捕决定之后的取保候审最长时限不可超过十二个月。在此期间,对于案件的侦查、起诉与审判,必须持续、不间断地进行。若发现无需继续追究刑事法律责任或取保候审期限已至,应立即解除取保候审的强制措施。该解除行为应当充分告知被取保候审人以及相关关联单位。 #刑事辩护 878次阅读
  • 代理方: 上诉人 结果:撤销一审判决发回重审
    我的价值:在本案中最大限度的维护了当事人的合法权益,为当事人的违法犯罪情况争取到了宽大处理的判决! 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:公诉机关指控被告人龚榜林、陈世枝犯故意伤害罪的证据不充分,附带民事诉讼原告人宋泽群要求被告人龚榜林、陈世枝赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的请求在二被告人应当承担的赔偿责任范围内成立 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:本案系普通诈骗,非电信诈骗,本案诈骗的3.8万元系蔡广清个人实施诈骗所得,赃款是在蔡天辉、蔡广清之间进行分配,蔡友和未参与分配,不应当认定为蔡友和的犯罪金额,被告人蔡友和有从犯、坦白、认罪认罚、初犯等情节,可请求法院从轻处理 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:在本案中通过田才贵律师对案卷的认真分析,敏锐的找到了案件的突破点,从公诉机关指控建议的十五年有期徒刑到最终法院判决的八年八个月有期徒刑,最大化的维护了当事人的合法权益,也没有辜负当事人及其家属的信任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部