更多> #律师简介：北京伊兰律师事务所是一家民事诉讼及企业服务为主的综合性律所、致力于民商事诉讼与婚姻、劳动、合同、债务、仲裁、继承、房产、拆迁、刑事辩护、行政诉讼业务、知识产权及法律顾问。坐落于北京市大兴新城北区核心地带兴创大厦，拥有良好的办公环境以及便利的交通方式。伊兰自成立以来，本着"受人之托，忠人之事"的执业理念，为委托人提供法律咨询服务。

更多> #律师简介：专注建筑工程，刑事领域

更多> #律师简介：律师团队专长于企业常年顾问、合同纠纷、房产纠纷、债权债务纠纷、婚姻继承、重大刑事案件、再审申诉案件办理。团队成员均毕业于国内外知名法学院校，具有丰富的案件办理经验。针对每一类型案件均有专业方向律师主办负责，团队内部具有明确分工合作。王雨昕律师团队担任一百多家企业常年法律顾问，并长期为中关村产业园区、亦庄经济开发区等提供法律培训、顾问合作。团队公司业务板块协助建立和完善公司法律管理体系，协助处理公司合作纠纷，诉讼，协助制定相关的内部政策和流程，对公司员工进行法律及政策的培训。给公司控制法律风险，拟制、修改、审核各类合同，对涉诉案件立案跟踪，办理公司业务相关房产抵押，股权质押等担保事项；团队个人业务板块办理大量宅基地纠纷、北京公租房承租房争议、全国各地征地拆迁案件、债权债务纠纷、涉及房产的上百起疑难案件；对于重大疑难案件，每周采取团队会议研讨制度，确保每个复杂案件均经过四人以上的分析意见。特别复杂案件还会邀请行业顾问、专家协助办理。团队成员部分典型案件：1.负责恒丰银行与天津钢管借贷纠纷，案件标的5个亿2.负责中铁建物资贸易有限公司与长卢实业公司之间的合同纠纷，合同标的5400余万3.建设银行公维基金案，金泰集团租赁纠纷案等10余起案件4.西城区贾毅、樊淑敏件与贾洁分家析产纠纷5.冯淑玲的房屋与海淀区上庄镇人民政府拆迁纠纷6.西城区双玉华与双文起、双文清、双玉芝、双玉琴房屋继承纠纷7.朝阳区李婷与王晓颖房屋买卖合同纠纷8.昌平区赵宇涵与王静房屋买卖合同纠纷9.周某非法吸收公众存款罪刑事案（案号：（2017）京0112刑初1093号）10.李某某盗窃罪案（案号：（2017）京0106刑初723号）11.王某芳非法经营罪刑事案（案号：（2018）京0105行初2560号）12.王某集资诈骗罪案13.洪某非法吸收公众存款罪案（北京市朝阳检察院抗诉成功驳回）14.刘某朝阳区房屋继承纠纷、四兄弟姐妹共分配8套房屋15.孙某河北承德继承纠纷、历时三年半，多次发回重审、涉案金额上亿元16.朝阳区张某遗嘱继承无效纠纷、推翻遗嘱按照法定继承分配房产、公司股权17.四川水库移民40户集体诉讼18.山东60户村民征地拆迁案件19.东城区涉及400余人资金12亿P2P理财纠纷20.朝阳区李某离婚财产分割、涉及金额上亿元21.朝阳区李某离婚纠纷，争取抚养权、财产利益22.沈阳市某利民离婚案件代理、多次多庭案件复杂

更多> #律师简介：黄奚珣律师，党员，法学硕士，现为北京市京广律师事务所专职律师，北京市法学会会员，北京市律师协会“巾帼维权、送法到家”宣讲团讲师，大兴区律师协公职与公司律师工作委员会副主任，大兴区志愿者服务联合会会员。黄奚珣律师具备全面、深厚的法学理论知识，长期专注于民商事及刑民交叉案件的研判和应对，承办民商事诉讼和刑事类案件数百件。黄奚珣律师办案经验丰富，以专业的法律素养、审慎的办案态度及出色的办案能力，充分维护了当事人的合法权益，赢得了当事人和顾问单位的信任。

更多> #律师简介：栗艺涛律师取得证券从业资格证书、基金从业资格、英语六级、日语一级、日语专八等专业资质。擅长常年法律服务、股票发行与上市、并购重组、融资租赁、金融、证券等业务领域以及法律纠纷的处理和涉外业务。主要业务领域：常年法律服务、股票发行与上市、并购重组、融资租赁、金融、证券等业务领域以及法律纠纷的处理和日本专项业务。

更多> #律师简介：北京三十年老牌律所高级合伙人刑事业务部主任

更多> #律师简介：克勇霖律师，北京玺悦律师事务所主任。法律专业领域深耕细作11年，法学理论功底深厚，办案逻辑思维缜密，致力于民商事法律服务与政企法律顾问领域。善于以独特视角发现问题，以多维方式解决争议。尊重事实，服从法律，以专业、可靠、细致为服务理念，为委托人提供切合、完善的法律服务方案，坚持委托人合法利益最大化，赢得了委托人的广泛好评。

更多> #律师简介：本人1989年7月从湖南考入中国人解放军运输工程学院，成为一名军校学员，毕业后长期在部队从事法律服务工作，2006年通过司法考试，2011年成为空军法律顾问处的一员，2017年转业，执业于北京春禾律师事务所，多年的法律工作养成了逻辑思维严谨，刑事法律体系熟悉，能熟练的运用各种刑事法律辩护手段为当事人服务。2006年接手第一起刑事案件，我就深深的喜欢上了这个职业，刑事案件一般当事人家属开始委托时对案件知道不是很清楚，做为一个刑事辩护律师，从侦查阶段开始就要积极与办案人员沟通，在第一时间会见当事人，多年以前会见还需要办案人员出具证明才能会见，有时为了拿一个证明要跑派出所很多次，但坚持总会有结果，现在办案环境好多了，会见没有那么障碍了，但我认为在侦查阶段，理清案件事实非常关键，在这个阶段，办案人员也是在理清案件，查找罪与非罪证据的关键时刻，有的当事人不知道怎么配合办案人员查清事实，提供无罪或者罪轻可不应追究刑事责任或者罪轻的证据，而是情绪化的抵制，或者不负责任的乱揽责任，往往会使以后的辩护十分被动。等到批捕和审查起诉时，有的律师可能对这个阶段不重视，但我认为这个阶段往往是一个案件定性，能否成法理上为当事人争取到无罪、罪轻和确定量刑更轻罪名的关键时刻，公安人员往往关注的是案件基本事实，是否构成犯罪。而检察人员就会从案件的性质，进行法理上的分析，争取让案件罚当其刑，准确的确定罪名和相对适当的刑期，而且做法律工作者，很多检察官是愿意听取同是法律工作者的意见的，这时就需要律师有相当的刑事法律功底，准确把握案件，向检察官提出有建设性的建议，达到精准、有效的辩护。有一个案例，公安机关以当事人掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉，但该案当事人在下午时间，以合理的价格收购了别人盗窃的轮胎。从表面上看该案当事人，的确是收买了别人盗窃来的物品，客观上为别人掩饰、隐瞒了犯罪所得，但主观上其并没有犯罪的故意，故当事人应该不构成犯罪，通过和检察官的沟通，认真理清案件事实，准确适用法律，最终撤案。往往案件到达法院时，案件已经经过公安人员、批捕检察官、审查起诉检察官，案件事实及性质正常情况下就已经比较清楚，个别的案件除外，所以到法院阶段，我认为律师除非通过案情了解、法理分析确实无罪，建议努力寻找罪轻辩点进行罪轻辩护，积极与法官沟通退赔、立功等事项，不要为了满足一时口舌之快，而慷慨陈词，浪费有效辩护的时机。