更多> #律师简介：田星律师，女，中共党员，北京冠领律师事务所专职律师,北京市海淀区人民法院特邀人民调解员，北京市通州区人民法院特邀人民调解员，中国中小企业协会调解员，海淀区花园路街道司法所公益律师，海淀区花园路街道村居法律顾问，北京市律协会员，先后工作于石家庄市中级人民法院、新华区人民法院、海淀区人民法院，曾担任党支部副书记职位，具有多年民商事的诉讼经验，执业经验丰富。

更多> #律师简介：周皓，北京道广律师事务所创始人。社会职务：资深婚姻家庭咨询师，全国妇联妇女维权热线特聘律师，北京市高级人民法院信访接待律师，北京市律师协会会员，中华全国律师协会会员，北京市婚姻与家庭法律专业委员会委员，北京市劳动争议调解员，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会委员，迈肯锡律师学院客座教授，吉林大学法学院客座讲师，首都经济贸易大学客座讲师，全国妇联法律援助热线值班特邀律师，法律援助中心接待律师，环球时报英文版社会法制热点问题解答律师。部分案例文章入选中华人民共和国司法部优秀案例库。同时，周皓律师还担任北京人民广播电台《警法在线》特邀嘉宾、北京电视台《第三调解室》特邀嘉宾律师等十多项职务。多次接受北京电视台、《中国商报》、《法治进行时》、《环球时报》，《北京晚报》等十多家媒体的采访及报道。从业领域：商法、金融法领域：周皓律师曾主办国内有重大影响力的中担投资信用担保有限公司骗贷、非法融资、破产重组等综合性法律事务；曾受委托负责组建国内行业龙头小额贷款金融企业；曾办理迪拜跑马场商事仲裁案、迪拜中国商品城BOT和EPC投资协议起草等跨国法律事务；此外，还为城镇发展基金等多个重量级基金公司提供风险防控方案。民事领域：周皓律师曾主办中国联通固话月租费公益诉讼案、著名摄影家苏东劳动争议案等在国内有较大影响的案件；曾参与众多大型建筑工程施工单位工程款追索，追回资产总额达数亿元人民币；在私人房产及股权分割方面，曾在某上市公司CEO离婚案中，为弱势的女方当事人多争取数千万的财产；从业十余年来勤恳尽责办理民事领域的房屋拆迁、继承、婚内财产分割、子女抚养等经典民事案件近千件，受到业内广泛好评。刑事领域：周皓律师经办过大量故意伤害、盗窃、抢劫、强奸、交通肇事、故意杀人等案件，以独特视角切入案件，精准掌握有利证据细节，曾为众多当事人争取到缓刑、取保候审、从轻处罚、无罪释放等有利判决。办理过西南某省恶性武装贩毒案、内蒙古某市故意杀人案、某大型建筑工地杀人骗保案、某大型上市公司高管职务侵占案等等一系列大案要案。法律顾问：周皓律师办案务实，思维敏捷，逻辑性强，从业以来严守律师职业道德，一直担任数家政府及企事业单位的法律顾问：北京市丰台区政府中国通号集团北京公共交通控股（集团）有限公司北京物美综合超市有限公司北京晟世达房地产开发有限公司北京中电凯瑞控制技术有限公司北京市金融局青岛特锐德（股票代码：300001）上海海利生物（SH:603718）山东冀兴房地产北京市总工会北京市水产科学研究所北京市丰台区花乡政府北京市丰台区司法局北京市丰台区统计局北京市中铁十六局北京市丰台区妇联北京市丰台区残疾人联合会北京市丰台区工商局北京市社区公共服务甘肃省兰州新区管理委员会八一电影制片厂社区等等

更多> #律师简介：张立德律师高级合伙人、劳动与人力资源专业律师，企业运营与公司治理法律顾问，企业用工关系高级讲师，北京市律师协会劳动和社会保障法律专业委员会委员。自2004年起专业从事劳动法与人力资源实务与研究（辅以公司运营法务支持、合同事务处理等业务领域）。企业客户涉及等多个行业领域，承办各类劳动争议案件千余件，担任北京某区医疗保障局、汉王科技集团（及子公司）、博奥生物集团（及子公司）、大风家禽集团（及子公司）等十余家大中企业的常年法律顾问，具有丰富的处理各类劳动争议及用工管理实务的实战经验；主持各类劳动法培训和企业HR内训几百余场；多次接受《劳动午报》等新闻媒体采访，编写《人力十三腔之人力资源法律指引》。心存信仰，为您尽绵薄之力！

更多> #律师简介：本人1989年7月从湖南考入中国人解放军运输工程学院，成为一名军校学员，毕业后长期在部队从事法律服务工作，2006年通过司法考试，2011年成为空军法律顾问处的一员，2017年转业，执业于北京春禾律师事务所，多年的法律工作养成了逻辑思维严谨，刑事法律体系熟悉，能熟练的运用各种刑事法律辩护手段为当事人服务。2006年接手第一起刑事案件，我就深深的喜欢上了这个职业，刑事案件一般当事人家属开始委托时对案件知道不是很清楚，做为一个刑事辩护律师，从侦查阶段开始就要积极与办案人员沟通，在第一时间会见当事人，多年以前会见还需要办案人员出具证明才能会见，有时为了拿一个证明要跑派出所很多次，但坚持总会有结果，现在办案环境好多了，会见没有那么障碍了，但我认为在侦查阶段，理清案件事实非常关键，在这个阶段，办案人员也是在理清案件，查找罪与非罪证据的关键时刻，有的当事人不知道怎么配合办案人员查清事实，提供无罪或者罪轻可不应追究刑事责任或者罪轻的证据，而是情绪化的抵制，或者不负责任的乱揽责任，往往会使以后的辩护十分被动。等到批捕和审查起诉时，有的律师可能对这个阶段不重视，但我认为这个阶段往往是一个案件定性，能否成法理上为当事人争取到无罪、罪轻和确定量刑更轻罪名的关键时刻，公安人员往往关注的是案件基本事实，是否构成犯罪。而检察人员就会从案件的性质，进行法理上的分析，争取让案件罚当其刑，准确的确定罪名和相对适当的刑期，而且做法律工作者，很多检察官是愿意听取同是法律工作者的意见的，这时就需要律师有相当的刑事法律功底，准确把握案件，向检察官提出有建设性的建议，达到精准、有效的辩护。有一个案例，公安机关以当事人掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉，但该案当事人在下午时间，以合理的价格收购了别人盗窃的轮胎。从表面上看该案当事人，的确是收买了别人盗窃来的物品，客观上为别人掩饰、隐瞒了犯罪所得，但主观上其并没有犯罪的故意，故当事人应该不构成犯罪，通过和检察官的沟通，认真理清案件事实，准确适用法律，最终撤案。往往案件到达法院时，案件已经经过公安人员、批捕检察官、审查起诉检察官，案件事实及性质正常情况下就已经比较清楚，个别的案件除外，所以到法院阶段，我认为律师除非通过案情了解、法理分析确实无罪，建议努力寻找罪轻辩点进行罪轻辩护，积极与法官沟通退赔、立功等事项，不要为了满足一时口舌之快，而慷慨陈词，浪费有效辩护的时机。