犯罪要符合四个构成要件,即主体、客体、客观方面、主观方面。梦游致人死亡(只要有证据证明其致人死亡的行为确实在梦游状态下所为)的,哪怕其平时对死者确实有怨恨,也有杀之的念头,仍不能视为犯罪--因为梦游的人意志不受自己控制,谈不上有杀人的故意或致人死亡的过失,因而是不符合故意杀人罪(或过失致人死亡罪)的犯罪主观要件的
根据刑法原理,梦游应该可以比照精神病人发作时的状况,不负刑事责任。
但很困难的一点是,举证的问题,即梦游这一行为如何认定。
需要注意的是,即使是精神病人的认定,刑事司法上也不同于医学上的认定,前者要求更为严格,不仅要有医学专家的相关证明,还需要由有经验的刑事司法专家针对案件情况对犯罪嫌疑人的辨认能力作案可能进行相关的辨识。
实践中想以此作为免除性质责任的理由可能会相当困难。
想获取更多刑事辩护资讯