我表哥涉嫌扒窃了，过失犯罪情节较轻如何认定的啊？

备犯和未遂犯的处罚是以既遂犯为参照系的，同理，在不考虑任何其他量刑情节的特定犯罪构成事实，即是情节较轻，情节轻微，情节严重和情节特别严重的参照系，这个参照系也可称为犯罪情节基准，即对已确定入罪的抽象个罪，在不考虑任何从轻从重情节的情况下，仅依照其所构成的犯罪事实所应判处的刑罚。以刑法第一百五十一条为例，第二款规定“走私国家禁止出口的文物，黄金，白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。”第三款规定“走私国家禁止进出口的珍稀植物及其制品的，处五年以下有期徒刑，并处或单处罚金，情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金，”第四款规定“犯第一款，第二款罪，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”条文第二款规定的走私文物罪实际上有三个量刑幅度，情节较轻的处五年以下有期徒刑，并处罚金；量刑基准为处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

被判处三年以下有期徒刑，拘役的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确定不致再危害社会。根据笔者的实证调研，发现基层法院在适用缓刑时一般考虑的仅仅是否赔偿，是否双方签订刑事和解协议，是否自首。《刑法修正案（八）》中对缓刑适用标准较原来更为细致，更具可操作性。《刑法修正案（八）》颁布后的缓刑适用标准为被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响四项条件，可以宣告缓刑。
　　新的缓刑适用标准将原来的实质要件“根据犯罪情节和悔罪表现，确定不致再危害社会”细化为“犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险以及不会对所在社区产生重大不良影响”。而对于犯罪情节较轻，更是《刑法修正案八》之中关于缓刑适用情节中的模糊之存在。