子女都应该有继承权,一子女自作主张将房屋卖与他人并签订卖房合同,请问要怎样起诉此合同无效?

已解答 107696 个法律咨询 >

物业公司与小区业主之间属于民事合同的法律关系，居委会是政府的基层组织，二者没有必然联系。合同的内容变更只能依据合同双方的意思表示或者法律法规的强制性规定。综上所述，居委会并非物业合同主体，也没有法律的授权，所以当然不可以上调物业费。律师建议：可以到居委会协商，要求对方出示其上调物业费的依据或者文件，如果没有要求其撤销张贴的公告并说明真实情况。如果对方置之不理可以到街道居委会或者区政府反映该问题。注：其实该问题并不能构成对业主的侵权，因为该公告并没有法律效力没有强制效力，物业公司也没有按照此公告收取物业费，所以还没有对业主造成实质性的损害。私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。

已解答 107696 个法律咨询 >

理由是在《行政处罚法》第八条第七项规定了法律、行政法规可以规定其他行政处罚。同时《中华人民共和国土地管理法》第八十三条也规定，“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”由此可见，至少在《中华人民共和国土地管理法》中，限期拆除肯定是一种行政处罚。所以，完全认为限期拆除不属于行政处罚的观点也是错误的。　　通过上述分析，我们发现，片面的判断限期拆除属于行政处罚或者不属于行政处罚都是错误的。既然《行政处罚法》第八条第七项规定了法律、行政法规可以规定其他行政处罚，那么，只要是法律、行政法规明确规定了限期拆除属于行政处罚的，我们就可以在适用这部法律或者行政法规时把它视为行政处罚的一种；而法律、行政法规没有明确规定的，我们则不能把限期拆除视为行政处罚。

已解答 440 个法律咨询 >

建议可以委托律师帮你写一份