同学敲诈勒索被抓，请问敲诈勒索转化抢劫罪辩护词怎么讲

第
一，“持刀威胁、恐吓”与谢某持银行卡去取钱存在时间间隔。
    
        起诉书对这一点采取模糊处理，容易让人误解成是当场威胁当场取得银行卡里面的钱。
    
        第
二，起诉书指控申某与曹某、谢某“三人共同密谋”事实不清证据不足。
    
        谢某将胡某的情况汇报给曹某，曹某电话指示申某过来“拍一下”，是传销组织的层级结构所决定，并不存在“三人如何共同密谋”的事实。
    
        第
三，起诉书认定的持刀威胁恐吓方式，与案件事实不符，会让人误解其暴力威胁程度非常严重。
    
        曹某以及同案其他被告均供认，传销组织内部都知道“拍一下”就是吓唬、恐吓，其暴力威胁程度仅限于此，程度明确,指向的是胡某加入传销组织,并不及于对胡某的人身造成殴打伤害的程度。

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别    我国刑法第二百六十三条和第二百七十四条分别对抢劫罪和敲诈勒索罪做了明文规定。第二百六十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条，刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释：“抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。”1刑法第二百七十六条是简单罪状，没有具体规定敲诈勒索罪的概念。但根据刑法理论界的通说，敲诈勒索罪是指“以非法占有为目的，对被害人使用威胁和要挟的方法，强行索取公私财物数额较大的行为。”2由上，抢劫罪的一般犯罪构成如下：抢劫的对象是财物，所以犯罪客体是财产利益;行为人实施抢劫时，又对他人的身体或自由等人身造成了一定的伤害，因此，抢劫罪的客体还包括他人人身权利。抢劫罪的客观方面，是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法使他人不能反抗或不知反抗而当场夺取财物的行为。暴力、胁迫是当着被害人的面实施暴力或以即将实施暴力相威胁;这里的其他方法是指除暴力、胁迫以外的方法(如用麻醉药品)使人陷入不知反抗的状态，再将财物劫走;抢劫罪的主体是自然人一般犯罪主体，法人由于其法律拟制性，不能实施抢劫罪。