刑事案件模拟法庭辩护意见是啥，法庭辩护词格式是什么样的

已解答 107696 个法律咨询 >

1、标题。首行要写明标题　　
2、呼告语。　　
3、前言。　　主要包括三项内容：　　
1、申明辩护人的合法地位、出庭的根据　　
2、辩护人在出庭前进行了哪些工作、辩护内容的来源　　
3、辩护人对全案的基本看法。具体表述如：“审判长、审判员、人民陪审员：　　依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条、《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定，××省××市××律师事务所依法接受本案被告人××之亲属×××的委托，指派我担任××的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：”　　(二)正文　　在具体制作辩护词时，应当分以下几部分：　　
1、辩护的理由、观点。(是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。　　
2、结束语。结束语是对辩护词的归纳和小结。一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点，如无罪、有罪但罪轻等二是向法庭提出对被告人的处理建议。　　
(三)尾部　　尾部应当写明辩护人的姓名以及发表辩护词的时间。

已解答 107696 个法律咨询 >

律师事务所接受昌某某近亲属的委托，指派我担任其辩护人，出庭为其辩护。现辩护人结合法庭审理，根据事实和法律，发表以下辩护意见，供合议庭参考。
昌某某不构成强奸罪，公诉机关指控其构成强奸罪证据不足。
1、被害人邵某的陈述依法不应采信，公诉机关提供的证据自相矛盾。一方面公诉机关把被害人邵某的陈述作为主要证据来认定被告人实施了犯罪行为，另一方面，公诉机关又提供了河南省某县医院“诊断证明书”及某某区残疾人联合会“残疾证书”，证明邵某属“贰级精神残疾”，既然邵某属于精神病人，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其不能正确表达，其有关陈述与其智力不符，那么，她的陈述又怎么能作为证据使用呢？公诉机关指控昌某某构成强奸未遂到底依据的是什么呢？
2、证人证言均不能采信。
首先，李某某系邵某的丈夫，与邵某系近亲属关系，又是唯一的现场证人，其提供的证言当然会夸大其词，捏造事实，试图讹诈被告人2万元钱，同时，李某某的证言说昌某某当时穿的是浅蓝色带松紧的内裤，而昌某某在公安机关的供述说其当时穿的是黑色内裤，是四角内裤。李某某的证言与昌某某的供述极不一致，因为李某某连衣服最基本的颜色都说错了，由此可见，李某某明显在做伪证。
其次，李某及李小某系邵某的子女，而且他们的证言均为传来证据，他们也并非现场目击证人，因此，他们的证言依法不应采信。
3、公诉机关认定邵某系精神病人，昌某某构成强奸罪未遂，但是，被害人未进行精神病鉴定及性防卫能力鉴定，因此，指控昌某某构成强奸罪仍然证据不足。我国《刑事诉讼法》第120条：“对人身伤害的医学鉴定有争议或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并由鉴定人签名，医院加盖公章。”本案公诉机关提供的某某县医院的诊断证明书及某某区残疾人联合会的残疾证书并非法定的鉴定机构出具的鉴定结论，而且被害人也未进行性防卫能力鉴定，因此，公诉机关指控被告人构成强奸未遂证据不足。
退一万步来说，如果法庭认定昌某某构成强奸罪未遂，那么，昌某某具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：
1、昌某某属于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。人民法院量刑指导意见：“四、常见犯罪的量刑 （三）强奸罪
1、构成强奸罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）强奸妇女、奸淫幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。”昌某某的犯罪情节比较轻微，因此，基准刑应该确定为三年。人民法院量刑指导意见：“三 常见量刑情节的适用”第2条：“对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50﹪以下。”昌某某并未采取暴力、胁迫或其他手段手段对赵某实施强奸行为，由于意志以外的原因未能得逞，而且也未造成邵某任何伤害，因此，请求法庭在基准刑的基础上对其从轻减轻处罚40﹪。
2、昌某某当庭自愿认罪，可以对其从轻或减轻处罚。人民法院量刑指导意见：“三 常见量刑情节的适用”第7条：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10﹪以下。”昌某某当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚10﹪.