合同法违约金高于损失咋办，不得超过实际损失的30%吗

已解答 107696 个法律咨询 >

《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
你与对方合同约定违约金为总房款的20%，是否属于合法约定呢！
一，违约金
《合同法》第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
1，约定违约金符合法律规定；
2，约定违约金低于造成的损失的，可以增加以。
例如；房屋买卖合同约定违约金为20万元，但是实际造成损50万元，可以增加到支付违约金50万元

已解答 107696 个法律咨询 >

依据《合同法》有关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。从上述法律规定可以看出，违约金和定金条款二者不能同时适用；当约定的违约金低于实际的损失时，当事人仍可以要求损害赔偿。因此你公司违约在放弃定金后，无需支付对方违约金，但对方还有其他损失的，你公司仍需赔偿。但是，如果同时运用定金罚则和损害赔偿以后，其总和超过标的物价金总和，根据公平原则，可酌情减少损失赔偿金的数额。

已解答 107696 个法律咨询 >

合同违约金实际损失30%具体是指违约金上限。在有违约金条款的情况下，被违约方最高能获得的损失赔偿依据法定赔偿责任规定为损失的100%，依据违约赔偿责任限额为损失的30%。合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则，针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时，对“过高违约金”的一个限制。法律依据：《合同法解释
（二）》第二十九条第二款 违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。