远房表哥在美国杀人被抓了，美国涉嫌杀人上亿取保可能吗？

无罪推定和拘押限时：
说到美国的保释制度，就不能不谈到美国司法的一个基本原则。美国法律遵循“无罪推定”的原则，也就是说，在犯罪嫌疑人受到审判并被判定有罪之前，必须假定嫌疑人是清白的。
警方逮捕犯罪嫌疑人之后，首先要搜集证据，但无权对嫌疑人进行审判，因为审判是司法部门的职权范围。从警方搜集证据到移交法庭审判，其间往往有相当长的一段时间，而警方拘押嫌疑人的时间受到严格限制，因此在把嫌疑人送交法庭之前，不得不释放嫌疑人。

简单来说，任何人在被法庭判罪之前，都是清白无辜的，顶多是有嫌疑，而人有家庭、有工作事业，因此，他们认为，不应该让一个清白的人因为审判而蒙受不必要的损失。而且要尽量做到公平公正吧，很多人都会有自己的日程，甚至签订了合约在某个时候做某件事，如明星，保释金制度就是让他们即使是要面临审判也可以履行合约。
而且欧美法制的国家审判一个案件要很久，一来案件要排期在法院里面开庭，法院的房间数有限，要大家排好队，而来法官人数一般来说勉强够用甚至不够，这是因为一来要排除有利益冲突，比方说可能与当事人有关联的法官，二来就是法官这个行业在法律界里面工资比较低，可能一个官司下来，法官领十几万工资，而律师分分钟可以领几百万甚至上千万天价律师费，好像美国有的律师甚至有自己的私人飞机。而且还要腾出时间给双方人员交换证据，调查取证，因此一个案件下来，最快都要四五个月，一般一年半载，而长的分分钟打两三年都有。再加上上诉等，分分钟打官司打5年一点都不奇怪。
因此如果没有保释金制度，那么嫌疑人至少一年多不用干活、没收入，如果是家庭的经济支柱的话，事后被定为无罪，也是蛮冤枉。。。
当然也有一些例外，比方说连续杀人狂，或者危害公共安全非常严重的，或者是可能会湮灭证据的，就不会给保释了。