你好,根据相关法律对于行政合同行政诉讼民事诉讼的规定作出以下回答,
1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”,简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。
2、诉讼程序不同。民事诉讼是按民事诉讼法的规定进行,行政诉讼是按行政诉讼法的规定进行,民事案件有简易程序和普通程序之分,普通程序审限为6个月,经院长和中院两次批准最长可审18个月,行政诉讼虽然全部是合议制,但一审期限只有3个月,需要延期必须到高院批准,中院没有延期审批权。
3、诉讼当事人参加诉讼前的身份不同。民事诉讼的当事人无论诉前、诉中还是诉后的地位和身份始终平等,而行政诉讼中的原、被告虽然在行政诉讼中地位平等,但在诉前和诉后,两者关系实为管理与被管理、命令与服从的关系。
4、结案方式不同。民事诉讼可以调解结案并且有的案件可以不制作调解书而以协议笔录的方式结案,民事诉讼法第90条规定了不需要制作调解书的几种情况,行政诉讼法第50条规定“人民法院审理行政案件,不适用调解”,即行政诉讼不得以调解结案(行政赔偿案件除外)。
5、赔偿方式不同。民事赔偿一般要由有过错的一方当事人负责,双方都有过错的各自担责,民事侵权赔偿以过错责任为原则,以无过错责任即严格责任为例外。行政赔偿最主要的是国家赔偿,相对人单独提起赔偿请求,必须先向行政机关提出,行政机关赔偿损失后对在损害中有故意或者重大过失的工作人员享有求偿权。
专业解答行政复议与行政诉讼虽同为行政救济途径,但存在显著差异。行政复议由具备行政职责的机构处理,如行政部门,旨在审查行政决定的合法性与适当性;而行政诉讼则由人民法院负责,属于司法制度,强调法律程序裁决。行政复议受理范围通常更广。尽管二者功能各异,却共同维护社会公共秩序和公民权利。
专业解答行政诉讼与行政复议的主要区别在于审理机构和法律依据。行政复议由上级主管部门裁决,依据《行政复议法》等;行政诉讼则在地方人民法院审理,遵循《行政诉讼法》。两者在程序和实体规定上也存在差异。
专业解答行政复议与行政诉讼在行政法律问题处理中有五大区别:管辖机构不同,前者由上级主管部门审理,后者由当地人民法院审理;法律依据不同,前者遵循《行政复议法》等规定,后者遵循《行政诉讼法》;流程不同,行政复议只有一级审查,行政诉讼可二次上诉;解决方式不同,行政复议允许调解,行政诉讼不适用;审查内容范围不同,行政复议审查合法性和适当性,行政诉讼主要审查合法性。此外,行政复议免费,行政诉讼需承担诉讼费用。
专业解答行政诉讼中,对各级政府行为应向中级法院起诉,其他行政机关行为则基层法院受理。管辖级别依行政行为的审核与争议处理决定。地域管辖原则上由行为发生地法院审理,复议机关所在地法院也可裁判。涉及人身自由案件,原告及被告所在地法院均有权审理。不动产案件由土地房产所在地法院专属审理。
专业解答行政诉讼中断与中止的区别在于:中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失,时效期间暂停计算;而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效,中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之,中止是暂停,中断是重置。
律师解析 行政公益诉讼不算公诉,行政公益诉讼是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法;侵害了公共利益或有侵害之嫌时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求,并抽特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。
律师解析 行政复议后是能够提起行政诉讼。 如果公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 此外,如果复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
律师解析 行政合同行政诉讼民事诉讼的区别有:受案范围不同、诉讼程序不同、诉讼当事人参加诉讼前的身份不同、结案方式不同、赔偿方式不同等;行政合同中的行政诉讼民事诉讼的概念是有一定的重叠的,但是总的来说二者在本质上还是有很大不同的。
律师解析 这样理解行政诉讼的功能和作用: 行政诉讼可以起到保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权的作用。 在行政诉讼过程中应遵循人民法院依法独立审判原则、对行政行为合法性审查原则、当事人法律地位平等原则等其他原则。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯
