你好新反不正当竞争法第八条、第二十条规定了虚假宣传行为的行为界定和法律责任，与旧法的规定相比做了较大修订，有着丰富的内容。
一是明确提出了“商业宣传”的概念。旧法使用的是“虚假表示”、“虚假宣传”，新法使用了“虚假或者引人误解的商业宣传”概念，明确提出了“商业宣传”的概念。
二是将“虚假表示”、“虚假宣传”条款合并。旧法第五条第（四）项有关“在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示”的规定反不正当竞争法修订 虚假宣传，新法将第六条纯化为仿冒混淆行为，而拿掉引人误解的虚假表示规定，将该种情形并入第八条虚假宣传行为之中，统一法律适用。而且，新修订法律未再明确规定“在商品上”、“广告”和“其他方式”之类的宣传方式，但宣传方式无非就这些。
对于反不正当竞争法之虚假宣传行为这个问题，解答如下, 反不正当竞争法第9条规定，1经营者不得利用广告和其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。2广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。
1.行为要点： （
1）行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身份可能重叠。 （
2）上述主体实施了虚假宣传行为。 （
3）上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。 （
4）主观方面，广告商（广告代理制作者和广告发布者）在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任；对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。
2.法律责任： 广告法第38条规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应负担民事责任。广告商（广告代理制作者和广告发布者）明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。 广告代理制作者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。 总结：广告代言人对虚假食品广告，负担无过错连带责任；
对于反不正当竞争法之虚假宣传行为这个问题，解答如下, 反不正当竞争法第9条规定，1经营者不得利用广告和其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。2广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。
1.行为要点： （
1）行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身份可能重叠。 （
2）上述主体实施了虚假宣传行为。 （
3）上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。 （
4）主观方面，广告商（广告代理制作者和广告发布者）在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任；对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。
2.法律责任： 广告法第38条规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应负担民事责任。广告商（广告代理制作者和广告发布者）明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。 广告代理制作者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。 总结：广告代言人对虚假食品广告，负担无过错连带责任；
解答如下, 反不正当竞争法第9条规定，1经营者不得利用广告和其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。2广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。
1.行为要点： （
1）行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身份可能重叠。 （
2）上述主体实施了虚假宣传行为。 （
3）上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。 （
4）主观方面，广告商（广告代理制作者和广告发布者）在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任；对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。
2.法律责任： 广告法第38条规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应负担民事责任。广告商（广告代理制作者和广告发布者）明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。 广告代理制作者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。 总结：广告代言人对虚假食品广告，负担无过错连带责任；
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多涉外专长资讯
