连带债务中一个债务人的免除是什么意思？

最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。由此可知偿权人免除部分连带偿务人偿务的，其他连带偿务人在此范围内免除清偿责任。

1、免除为单独行为。2、免除为债权人处分债权的行为。首先，免除为债权人抛弃其债权的意思表示，如其内容不属于对其债权的抛弃的，则不是免除;其次，既然免除为债权人处分债权的行为，因而免除人应当具有处分该项权利的能力，无民事行为能力人或限制民事行为能力人未征得其法定代理人的同意，不得为免除行为。无处分权时，也不发生免除效力。3、免除为无因行为。免除债务的原因或动机，不为免除的内容，其不成立或无效，不影响免除的效力。4、免除为无偿行为。免除的原因虽得为有偿或无偿，但因与免除的效力无关，免除本身乃属无偿行为。5、免除为非要式行为。免除的意思表示不须特定的方式，无论以书面或口头为之，或以明示或默示为之，均无不可。当然对于默示形式一般只包括行为推定，而不包括沉默。如债权证书的返还，可解释为债务的免除。

您好，针对您的夫妻共同债务分担不免除双方的连带责任问题解答如下,我们在进一步进行讨论，假设案例一中王某和刘某经判决共同归还李某某借款60,000元后，又经人民判决双方离婚，在双方的离婚判决书中，认为夫妻俩对于李某某的借款应各承担30,000元。该判决生效后，王某能否以离婚判决书中认定自己应承担5,000元为由，不同意承担另外5,000元的连带责任。即对夫妻共同债务的分担是否免除了双方的连带清偿责任。夫妻在婚姻关系存续期间所欠债务，除非一方能够证明该债务存在《婚姻法》第19条第3项所规定的情况，否则该债务即为夫妻双方的共同债务，应当由夫妻双方共同偿还且承担连带责任。因此，人民在审理离婚案件时，为了方便诉讼等原因，在判决书离婚时会就双方的财产分割及债务的分担问题一并作出判决。但是，人民就双方共同债务所作出的判决，仅是为了解决夫妻双方内部之间的债务分担问题，而不涉及夫妻与债权人之间的关系性质问题。同样的，债权人再出借钱款时，无法得知会对债务的承担进行判决，并且债权人的债权经过裁判文书认可后，即享有当然的债权请求权。因此，无论从任何角度来看，对夫妻共同债务分担所作出的判决，并不能改变原有的夫妻承担责任的性质，也并不意味着免除了夫妻任何一方的连带清偿责任。