被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的怎么办

已解答 32507 个法律咨询 >

原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，在必要共同诉讼中部分原告可以按撤诉处理。理由是原告依法享有处分权，可以处分其诉讼及实体权利。《民事诉讼法》第129条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。故对该案中必要共同诉讼中部分原告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭可以按撤诉处理。

已解答 32507 个法律咨询 >

原告如果确有不能到庭的事由，在接到人民法院的传票后，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。人民法院经审查，认为原告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并通知原告。原告接到不延期审理的通知后，应当按时出庭。原告经人民法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，视为他放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利，应当按照申请撤诉处理。如果被告提出反诉，为了保障被告的合法权益，人民法院可以缺席判决。

已解答 32507 个法律咨询 >

如果在开庭时，一方当事人未到庭的，要根据具体情况进行处理：　
1、如果一方当事人有正当理由向法院申请延期开庭，并经承办法官允许的，则可由法院另外择期开庭。　　
2、如果经合法传唤拒不到庭的，则法院应该按照《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定进行处理。　　
《民事诉讼法》　　
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。　　
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　　
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：　　
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;　　
(二)当事人临时提出回避申请的;　　
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;　　
(四)其他应当延期的情形。
法律适用
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。