诉讼时效抗辩的上诉状这个诉讼时效的规定是什么?

1、如果一审的时候，对方就诉讼时效提出抗辩，而一审审查后认定没有过诉讼时效。二审维持的可能较大。
2、如果一审的时候，对方没有就诉讼时效问题提出抗辩，即便确实过了诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。对方的理由被支持的可能性也不大。

一审过了诉讼时效，仍想诉讼是可以的，但已丧失了胜诉权，毫无意义。
需要指出的是，如果当事人申请过民事调解，或者向公安机关等单位报过案，则诉讼时效中断。这时，当事人则没有过了诉讼时效，可以正常地起诉。
法律链接：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
关于诉讼时效抗辩的上诉状这个诉讼时效的规定请参考以上内容。