请问我国国家赔偿采取的归责原则是什么？

我国《国家赔偿法》自 1995年1月1日实施以来，在限制公权力和保障私权利方面发挥了不可忽视的重大作用，极大推动了我国依法治国的进程。但为什么一部《国家赔偿法》变成了一部“国家不赔法”，值得我们深思。众多的学者仅仅从归责原则的角度去考证我国《国家赔偿法》的应然状态，归责原则的重要性是毋庸置疑的，随着社会的发展，归责原则的转变更多体现了一种法治理念的转变，但同时关于国家赔偿的性质却很少有人问津，一个急剧转变的时期，或许需要百年的曲折历程，才能尘埃落定，同样国际赔偿立法的完善需要一个长期的过程，更需要国民和政府思想的转变。

归责原则是检验《国家赔偿法》立法状况的试金石，也是一国法治理念转变的重要标志之一。关于我国《国家赔偿法》归责原则的争议可谓百花齐放，但共性是多数学者主张单一归责原则，即便是主张多元化归责的学者，也仅仅从归责原则本身去阐述，本文笔者将从国家赔偿的性质和归责原则两个全新的视野提出自己独到的关于我国《国家赔偿法》违法归责原则及多元化归责原则的制度反思。
以上是对我国国家赔偿采取的归责原则是什么的解答望采纳谢谢