请问无效合同装修有什么具体情况，什么样是无效的。

已解答 107696 个法律咨询 >

原告官某具有水电工、电焊等各项常规装饰装修上岗资质，其经常承接装饰装修业务，并组织人员施工。经案外人介绍，原告官某与田某签署了装修合同，约定由原告装修被告的房屋，并在合同中约定了各项具体要求（因当事人自行拟定合同内容，故多为手书及内容并不十分具体），后原告组织人员进场施工，施工即将结束后，双方就增项及工期顺延问题签署了补充协议，约定了尾款金额及支付 办法。施工后，原告撤场，双方就是否进行了交接及工程是否验收合格均持有不同意见，因被告拒绝支付尾款，原告特委托律师提起诉讼。
律师分析
经查阅双方签署的装修合同及补充协议、房屋已经交付的现状、原告购买材料的单据、原告通过电子邮箱向被告发出的报价单，案件事实基本可以勾勒还原，现双方争议的问题是尾款是否应该支付的问题，被告抗辩基本理由应该有二：第一个是工程未完成，履行了合同义务才是主张工程款的前提，即原告是否按照约定完成了施工内容，因合同签署及履行时间接近两年，工程量的问题需要原告进一步举证，第二，是工程质量存在问题故应于抵扣。由此可见，第一个抗辩点由原告进行举证，第二则由被告举证。
分析上述情况后，我们协助原告就完全履行了合同进行相应的收集证据工作。
庭审情况
庭审中，被告以工程质量问题进行抗辩，同时认为并未进行交接，但认可原告基本完成了施工。庭审中，合同效力并未成为双方争议焦点。
判决情况
法院虽然支持了工程款但是直接认定合同无效。
那么，自然人之间的装修合同是否能够直接认定无效？
因原告并未就法院判决合同无效而进行上诉，本案合同效力并未经上级法院审理确认，但是认可此类合同效力的判决不在少数，我们仍然保留法院该做法的意见，我们认为：个人之间的装修合同不宜认定无效，基本理由为：

一、个人之间的装修合同更接近于劳务合同或者承揽合同（并不属于建设工程合同的范畴），即一方以专业技能为对方提供劳动、交付工作成果；

二、装饰工程合同在归类于建设工程合同时，其前提是施工人为建筑施工企业，所有特殊资质要求；

三、日常生活中，家庭装修极为普遍，请个师傅粉刷墙面、穿墙打洞等也比较多，不宜要求他们均以企业的形式出现，更不宜要求他们具备施工资质。

已解答 107696 个法律咨询 >

关于房屋装修合同诉讼时效的问题，双方结算完毕之日起2年，当然，这个只是普遍现象，还有的在合同中作了进度款的支付方式约定，那就得具体问题具体分析了因此装修合同纠纷诉讼时效是2年

已解答 107696 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 而建设单位（包括业主）作为发包人，将工程交由不具备相应资质的单位。进行施工，《建设工程质量管理条例》之中明确规定，装修工程适用于该条例、设计的单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。25条、施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。依据《中华人民共和国合同法》52条、下列情形之一的，合同无效，或部分无效：5）、违反法律，至于是全部无效还是部分无效，是全部无资质，还是部分无资质予以确定如全部无资质，则合同全部无效如部分无资质，则合同部分无效依据《建设工程质量管理条例》中华人民共和国279号令，亦属于无效的合同。对双方都不具备约束力如果。且在发包过程之中，建设单位（包括业主）作为发包人，应当将工程交由具备相应资质等级的单位，系部分有效、合同部分无效，无效部分不影响其它部分效力的、施工三种资质之中的任意一种或两种资质，那么此种情形下，所订立的装修合同，2000年1月30日实施2条、本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，业主与不具备相关资质的装修公司订立的装修合同，属于全部无效或部分无效的合同，具备勘察、设计、设计、施工资质，其它部分仍然有效。综上，该装饰公司，那么此种合同，即便最终签字，所订立的合同，应系违反法律、法规强制性规定，对方有权在具备相应资质的范围内。7条、建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。18条、从事建设工程勘察，需要看装修公司所涉及的勘察你好、法规强制性规定的56条